科技巨头集体“扩招”,真是就业回暖,还是寒冬幻觉?

这几天看到百度、腾讯、华为轮番上热搜,说要“史无前例”地大规模扩招实习生,不知道的人还以为又到了“互联网春招放卫星”的季节了。

按新闻说法,百度计划未来三年提供21000个实习岗位,腾讯更猛,28000个,华为也不甘落后,直接上万应届生名额,看起来一副“科技春天要来了”的架势。但我作为一个在互联网摸爬滚打了10来年的老油条,看到过互联网这些年进入降速的困境,也看到过大厂裁员大潮把某市房价都裁崩了的过程,再看到这些消息心情是复杂的。

老实讲,我并不怀疑这些公司是真的要招人。但问题是,为什么在2024-2025这个就业寒冬里,他们突然宣布要大规模招人?这是对未来看好,还是另有隐情?

我们先从背景说起。

过去几年,“大规模招聘”、“跳槽涨薪”这些词几乎从互联网职场人的日常里淡去了。裁员、优化、组织调整、锁定HC才是互联网职场主旋律。大厂一个接一个地收缩业务线,缩编团队,有的裁到骨头都快没了。像阿里,前几年裁员一直裁到杭州的房价绷不住了;百度,各种组织架构调整各种砍人合并部门;腾讯,这两年招聘也收缩了很多,而且即使是微信这种团队照样砍人;华为则一直主打“军功制”和“末位淘汰”,而且这几年大规模使用OD,减少正式岗位招聘。所以这年头,别说赶上扩招进大厂了,能苟住一份工作都不容易。

而就在大家都以为互联网行业“彻底熄火”的时候,这波“高调招人潮”又突然来了,真的只是为了帮助年轻人解决就业问题吗?我不这么看。

第一,这些实习潮更多是向外发信号,而不是内部真正转暖的表现

在当下这个舆论环境里,企业对自己的社会责任越来越在意。特别是头部大厂,既要在就业大盘里表现出正能量,又要在主管部门面前展示出积极配合的态度。在全国高校毕业生数量年年创新高、青年失业率长期攀升的今天,说一句难听的:招实习生比捐款还好用,既便宜又能赢口碑,据说还有补贴可以拿。

比如腾讯这波宣传“未来三年提供28000个实习岗位”,听起来吓人对吧?但你仔细看,是“未来三年”,平均每年9300多个岗位,分布在全国范围内,很多还只是暑期实习。这些岗位大概率也不是“新开”的,而是原本就要招,只不过现在集中统一宣传,顺带打个“史上最大”的旗号。

当然我也不是说这些机会不宝贵。对于即将毕业的大学生来说,多一条出路总是好事。但这些实习岗能解决多少实际就业问题?就以我知道的身边几个刚毕业的学弟学妹来说,大部分人都知道:能实习进腾讯、百度的,往往是本来就不愁找工作的“尖子生”。这波“扩招潮”对真正苦于就业无门的普通学生,其实是杯水车薪。

第二,扩招性价比高的年轻人,对中年人冲击更大

当一家企业大张旗鼓地招实习生,其实也隐含了一个事实:他们对低成本劳动力的依赖越来越强了。大厂越来越倾向于让便宜的实习生、外包、劳务派遣去填补日常运营需求,而不是用稳定的人力成本去养成熟员工。

说白了,招实习生是为了“降低成本”,而不是为了“培养人才”。这也导致一个怪现象:越是公司喊着我们在招人,越是中年职场人开始紧张的时候。你会发现,在这些所谓的“最大招聘潮”里,中年人几乎没有存在感。没有专为30+设的转岗计划,没有高龄友好的再就业支持,更没有保障机制。

特别是像我这样的中年程序员,早就过了校招年龄,经验也不是“热门方向”,一旦被优化,基本上就进入了职场“灰名单”。这几年我们经历过“35岁魔咒”“职场寒冬”“大龄劝退”,等来的不是缓解,而是又一波“年轻人进厂潮”。

第三,还得警惕“虚假繁荣”的幻觉

大厂的招聘,一向都伴随着KPI式的考核。很多HR对内也承压,需要完成“转正率提升”“岗位匹配率提高”的任务,所以能不能转正、转正后能不能续签,完全是另一回事。别说现在,哪怕是2018、2019年那种“互联网春天”,实习生转正率都并不高。现在还处在节衣缩食的行业恢复期,这些数字更像是烟花,而非火种。

而且这波扩招,很多公司都重点强调“技术类岗位”,本质上是在打“研发国产化”的提前量,尤其是华为。你说他是扶持高校毕业生也行,但说是产业结构调整的战略提前部署也不过分。所以这些岗位,要求其实是极高的,并不意味着“普惠式就业”。

写在最后

如果说这些实习计划能为刚毕业的大学生争取更多选择,那当然是好事。但从一个“被互联网选中过、又处在即将被互联网甩下车”的中年人视角看,这些新闻里最让我共鸣的,不是“招聘数增加”这几个字,而是那种被迫乐观、苦中作乐的熟悉味道。

现在是2025年了,我们这些人已经不太敢轻易相信“招聘复苏”了。春天还没真正来,地面先冻了一层新雪。希望这些数字背后,真的有人能留下、能扎根、能被认真对待。如果只是为了做场面、凑数据,那对行业,对人,都不是好消息。

至少,别让“年轻人难,中年人更难”成为每年招聘的标准底色吧。

© 版权声明
THE END
如果内容对您有所帮助,就支持一下吧!
点赞0 分享
评论 抢沙发

请登录后发表评论

    暂无评论内容