薛之谦“盗摄事件”始末,真的违法了吗?

近日,作为国内著名歌手的薛之谦频繁上了热搜,但是并不是由于他又发新歌了。而是由于涉及到电影“盗摄”事件。

薛之谦“盗摄事件”始末,真的违法了吗?


事件起因

事情的起因是薛之谦缺席了电影的首映礼,之后自费去电影院观看了电影,且应好友、导演韩寒之邀对该电影写下近千字影评。按理说这事情并不会导致其频繁登上热搜。但坏就坏在薛之谦在影评中出现了三张观影时手机拍摄的电影图片,之后便被认为该行为属于“盗摄”,引起了网友的广泛讨论。

薛之谦“盗摄事件”始末,真的违法了吗?


事件经过

针对众多网友及部分大V的质疑,薛之谦并未“认错”,而是自作打油诗一首回应网友,他认为作为电影版权方的人员都未进行质疑,只是协助好友进行宣传,而众多网友及部分大V却站在道德的制高点上进行了质疑。之后便是薛之谦的粉丝为其声讨,认为部分大V甚至是某些导演均为蹭热度,且其自身在之前也涉嫌盗摄。而之后便是央视六公主下场,通过采访律师直接将薛之谦的行为定性为“盗摄”,认为其行为违法。此视频一出,又引起了网友的激烈探讨。众博主也对薛之谦本人及其粉丝进行攻击。

薛之谦“盗摄事件”始末,真的违法了吗?


事件反转

经过一天的探讨,在晚间时候,央视新闻则通过采访中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍,认为在法律上并没有盗摄这一说法,只要合理使用范围内,社评并不违法,且并不侵犯作者的著作权。之后薛之谦转发了这条视频,并配上文字进行回应。但事情并未就此结束,双方的讨论点从薛之谦的行为是否涉及“盗摄”、是否违法的讨论转移到了在电影院观影时进行拍摄的行为是否文明、妥当。有网友认为薛之谦的拍摄行为已引起了广大网友的模仿,甚至出现了直播观影的情形,所以认为薛之谦的行为引起的风气并不是一个好现象。此事到目前为止依旧没有结果,双方就此事仍在争论。


小四点评

目前的网络早已告知我们,让子弹飞一会儿才是最正确的,看似热点一出,大家都急吼吼的下场,但是自己的认知、知识不足,导致最后反复打脸又是为何呢?未置身其中,不知其乐也。

对于此事,小四认为有几个方面是值得注意的。第一,在法律上看,薛之谦的行为并不能直接被定性为违法(且被定性为不文明也是要进一步探讨的,如果版权方认为他是协助电影宣传呢),由于薛之谦是否获得版权方授权是未知的,同时照片是否属于录音录像的范围,且薛之谦的行为是否是出于商业目的呢?未知全貌不予置评。但央视六公主直接以某律师观点认为其违法下场定性,加剧了此事件的关注度。其次,某些人员看似必定要将某些行为加在薛之谦的头上,最开始认为其行为是盗摄,是否涉及违法,经央视新闻的点评后又将其行为引向不文明、是否引起不好的风气等方面,此间是否有人诱导呢?最后,也有阴谋论认为该热点是为了转移其他事件,平息其他事件的热度而引起的。网友们对此又怎么看呢?欢迎一起留言探讨。

薛之谦“盗摄事件”始末,真的违法了吗?

© 版权声明
THE END
如果内容对您有所帮助,就支持一下吧!
点赞0 分享
江琴的头像 - 宋马社区
评论 共1条

请登录后发表评论