法律是为人制定的，但有的人犯法了没有发现就得不到应有的处罚，而正义是个人的自觉行为，有正义感的人永远不会犯法！

法律是维护公权的还是公民权的，这是关系国计民生的最大问题。如果维护公权的都严谨和便于执行，维护公民权的都含糊和“没有相关规定”，那么最好正义大于法律。反过来，如果法律维护的是公民权，那么法律高于一切。

第一这个问法我觉得不太恰当。法律明确的来讲，它是一条界线。你只要没有突破这条界限你就没有违法。法律界限的一边是违法的事情，也即正义的反面邪恶。但法律界限的另一边，除了正义之外。还有非正义非邪恶的事情。列如说一个人什么都不做。那么他就不可能做任何事情，那么它就更不可能违法。但法律需要思考到这一点。所以法律才会规定你做的什么样的事情才犯法。而隐含的就是你只要没做，那你就肯定没有犯法。所以明确的说法律界限的一边是邪恶，那么一边是非邪恶。而非邪恶，并不等于正义。就像数字可以分为负数和非负数。零既不是正数，也不是负数。但它属于非负数。而正义，我们把它当成数学里的证书，邪恶当成数学里的负数。零就被当成了邪恶和正义之间的中间地带。他和正义一样，被画成了非负数。由于你不能说它是邪恶的，是错的。但如果必定要就问题而论的话。至少法律的范围必定是大于正义的。由于法律所要考量的是正义以及非正义的事情。也就是法律需要考量邪恶以及非邪恶的事情。而非正义的事情和非邪恶的事情，他们之间是有一个交集的。这个交集里面除了有什么都不做的事情之外，也有无意义的中性的事情。还有其他的意义不明的事情，但必定不属于正义，也不属于邪恶的事情。那么关于邪恶和正义的这个中间地带。法律的处理是，它既然不邪恶，自然就被画在了和正义一边的位置。但这个中间地带和正义是有区别的。因此把法律看作一个集合的话。那么它的三个子集，正义，邪恶，中间地带，加在一起刚好完美的，没有任何交集的，覆盖了法律的范围。所以正义仅仅是法律所涵盖的三个部分中的一个部分。