一字典两世界：优雅移除 `NSDictionary` 指定键的最佳实践

当你想从字典里删两项，却发现自己无处下手，这篇文章就是救命卡片。

背景场景

在某 iOS 项目 中，我们用字典字面量为资料页配置「section → model class」映射：

NSDictionary<NSString *, Class> *sectionModelBuilderMap = @{
            
    SectionNameVerification : VerificationSectionModel.class,
    ...
    SectionNameAboutMe      : AboutMeSectionModel.class,
    ...
    SectionNameQa           : QASectionModel.class,
};

现在产品决定 暂时下线 AboutMe 和 Qa。问题来了：

能否直接把这两项从现有字典里“抠”掉？

为什么无法“原地删除”

self 不能重新指向新对象

在 实例方法 和 分类方法 中，编译器把 self 视为 const struct objc_object *const self：

前一个 const：self 指向的对象内容在方法体内可变（你可以调对象的普通 setter）。
后一个 const：指针本身不可变，所以 self = [m copy] 直接编译错误：
“Cannot assign to variable ‘self’”。

更重要的是，就算能改 self，外部变量（sectionModelBuilderMap）依旧指向旧对象，需求也满足不了。

社区惯例：拷贝-修改-再拷贝

sectionModelBuilderMap =
    [sectionModelBuilderMap dictByRemovingKeys:@[
        SectionNameAboutMe,
        SectionNameQa
    ]];

分类实现：

@implementation NSDictionary (DictFilter)
- (NSDictionary *)dictByRemovingKeys:(NSArray<id<NSCopying>> *)keys {
            
    if (keys.count == 0) return self;           // 无需处理
    NSMutableDictionary *m = [self mutableCopy]; // ① 可变副本
    [m removeObjectsForKeys:keys];              // ② 就地删键
    return [m copy];                            // ③ 再拷回不可变
}
@end

线程安全：外部仍拿到不可变对象。
调用简洁：一行搞定过滤。
崩溃零风险：所有修改都在可变副本上完成。

如果你执意内部替换指针

void RemoveKeysFromDict(NSArray *keys,
                        NSDictionary *__strong *dictPtr) {
            
    NSMutableDictionary *m = [*dictPtr mutableCopy];
    [m removeObjectsForKeys:keys];
    *dictPtr = [m copy];        // 改变调用方指针
}

RemoveKeysFromDict(@[SectionNameAboutMe, SectionNameQa], &sectionModelBuilderMap);

Objective-C 很少这样写，可读性差，调 API 同样两行，不如直接返回新对象。

TL;DR

字面量 NSDictionary 不可变，直接删键会崩。
方法体里 self 指针不可重新赋值，self = [m copy] 编译不过。
最佳实践：mutableCopy → removeObjectsForKeys → copy，再把新字典重新赋给原变量。
想更优雅？封装成分类，让调用方只管传「要删的键」，代码易读又安全。

“Mutable when you need it, immutable when you can.” — Apple Collection Programming Guide