美国最高法院正式裁定TikTok禁令符合宪法，言论自由让位国家安全

2025年1月17日，美国最高法院在一场备受关注的案件中作出裁决，决定支持TikTok禁令。最高法院一致认为，为了国家安全，言论自由需要作出让步。尽管这一决定对TikTok及其1.7亿美国用户来说显得颇为严厉，但对此有政治背景。据了解，这项禁令要求字节跳动在1月19日前出售其热门社交应用TikTok，否则将面临被禁止。

照片来源，字节跳动

这看似无可奈何的局面实际上暗藏复杂的政治和经济考量。字节跳动一再声明不会思考出售，这点还需要时间来验证。特别是在特朗普即将上任的新政府之下，这一立场或许会有所松动。尽管不断承受压力，有传言称字节跳动可能迫于美国市场的庞大用户基数和利益，而重新评估其战略，包括引入其它买家，如特斯拉的创始人埃隆·马斯克。不过，TikTok方面坚称这一切都是无稽之谈。

图片来源，美国最高法院

与此同时，法院这一裁定也把难题抛给了拜登政府。由于最后期限恰逢周末假期，有知情人士透露，拜登总统的团队暂时不会干预，这在某种程度上把棘手的问题转交给了特朗普。后者的新国家安全顾问迈克尔·沃尔茨已表态要确保TikTok不被关闭，他的言论令局面更加错综复杂。

这一系列动作的成效，将很大程度上取决于苹果和谷歌等科技公司如何反应。根据新法，这些公司如果继续支持TikTok，可能会面临巨额罚款。因此，他们在法律风险和商业利益之间需要做出抉择。特朗普的保证是否能为继续运营提供法律保护是一个值得观望的焦点。

这一禁令背后实则暗藏了一场博弈，不仅涉及到国家安全与言论自由的平衡，也关乎跨国企业利益格局的微妙变化。最高法院的裁决虽然让TikTok和其他内容创作者感到不满，但反映了科技时代国家安全政策的另一面。未来，这种国际间信息技术与安全的对峙形势或将愈演愈烈，引发更多法律与道德的思考。