《绝命律师》很善于提出问题：做事情是过程重要还是结果重要？

总听别人说，会独立思考的人会提问题；优秀的人善于提出问题。总结下来：提问题的频率和质量，与思维活动的品质有很大的关系。

《绝命律师》花了大量的篇幅来写吉米和查克兄弟俩，观剧的过程中也有过困惑为什么要这么安排？

话说吉米和查克一母所生，但性格却迥然不同。老大一板一眼，做事很讲章法、很讲规矩；老幺不拘一格、爱耍小机智抖机灵走捷径。

兄弟二人的矛盾归结起来就是要回答这样一个问题：做事情是过程重大还是结更重大？

这是个很复杂的问题。在纸上写答案或许还好统一，在人生实践中，谁知道你会怎么选择呢？要紧关头可能你自己都不清楚自己会作出什么样的选择。

看到哥哥查克在暗中使坏，阻断弟弟吉米在律所的晋升之路，有没有牙痒痒？实则是有的！但回过头来仔细想想，查克就真的做错了吗？

兄弟俩个实则彼此都是有感情的！所以查克不存在要害吉米的动机。墨子信任查克的话：“你是我兄弟，我是爱你的”。

但查克不信任吉米能够管得住自己。在法律的圈子里，一个管不住自己的人，能量越大，破坏性也就越大！老实说，作为一个法律工作者，吉米办案的手段，多数是存在瑕疵的。

在查克的世界观里，一个懂法而又不懂规矩的人是很危险的！所以他宁愿弟弟在自己律所的收发室里过着悠闲的日子。实际证明，查克是个规矩的破坏者。改朝换代的年代，你是革命者；余下的岁月里，对不起……

这就是问题。

凭什么你就就能把人看穿？凭什么你就能定义别人的人生？

风流吉米自然是不服从这样的安排。他那样的性格，决定了他的人生观：我的人生我作主。

最后的结局大家都知道，吉米成了索尔，游走在法律的灰色地带和边缘，不得善终！

查克一语成谶。老大就是老大啊！他太了解他这个弟弟了。都说三岁看大，查克从娘肚子里就看着吉米是如何长大的。到最后，你得承认：查克的确 是爱吉米的！

狼改不了吃肉，狗改不了吃屎！从教化上讲不利于劝人向善，也有悖于佛教说的回头是岸理念。只可惜，做人的底线不同，岸线也就不同。

但大家都是普通人，自己能守住底线就是个好公民！渡已已属不易，渡人哪有那么容易？你愿意和顽劣之人交好？你愿意自己的孩子和“坏孩子”成为朋友？

教义是一回事，理想还是要有的，开一个天窗让世界充满希望；生活是另一回事，你不是当事人，怎么知道当事人艰难困苦和抉择的正当性？

墨子信任，他们兄弟之间的矛盾，依旧会在未来的日子里，令人纠结！