文：邹玉杰律师；

做一辈子刑辩，防一万人失足……

〇一

昨天发的文章，提到了《法律服务公司存在的问题》。

之后便有人在后台留言称，不光法律服务公司存在此类情况，不少律师的行为更为恶劣。有些律师为达目的不择手段，忽悠当事人，将当事人的钱装进自己腰包，这种行径与骗子无异。

表面看来，这种说法颇有道理。

现实中，的确 存在这样的人，他们把律师工作仅仅当作一门挣钱的生意。

不过，这类人毕竟是少数，大多数律师仍坚守对法律的信仰，将这份工作视为事业，出发点是维护客户的合法权益，实现客户利益最大化。

〇二

反观法律服务公司存在的乱象，其与律师的行为有着本质区别，至少体目前以下几个方面。

第一，法律服务公司存在冒充律师从事超出自身业务范围之事的问题。他们本只能提供咨询业务，绝不能承接诉讼业务，更不能涉足刑事案件业务。

但在现实中，他们却常常暗示甚至明示自己有能力、有律师可为客户办理相关业务，而实际情况并非如此。最常见的情况是，他们在承接客户案件后，草草开展一些工作，要么将后续工作转包给有律师证的律师，要么直接烂尾跑路。有些法律服务公司甚至会直接将客户拉黑。

而律师本身持有律师证，至少在这方面无需欺骗客户，更不会冒充其他律师去忽悠当事人。

其次，若律师欺骗、忽悠了客户，客户可以选择向司法局或律协投诉该律师。

正常情况下，律协会找该律师问话，要求其给客户一个合理的解释。若情况较为严重，律协还会对该律师进行严厉处罚。

不过，若法律服务公司的人员欺骗甚至诈骗了客户，这些客户往往只能欲哭无泪，投诉无门。

由于法律服务公司既不属于律协管理，也不属于司法局管理，客户拿他们没办法。若向市场监督管理局投诉这些法律服务公司，现实中似乎也没有实质性的处罚措施。

至少从目前的新闻报道来看，很少有法律服务公司因自身的不合法操作而受到相关部门的处罚。

唯一严重的情况是，当他们的行为涉嫌诈骗并构成刑事犯罪时，公安机关会介入，将他们绳之以法，最终可能会追究他们诈骗罪的责任。

〇三

仅从上述两个方面的区别，就可看出法律咨询公司和律师之间存在明显差异。而这种区别恰恰决定了自己的案件能否得到妥善解决。

所以，对于有法律需求的客户而言，在选择律师时务必慎之又慎。

一方面，不要选择法律服务公司，而是要找正规的律师事务所委托业务。

另一方面，即便面对的都是律师，也需小心谨慎，要分清哪些是好律师，哪些是不好的律师，至少要委托自己信任的律师，这样才不至于上当受骗。

作者：邹玉杰律师

九章刑辩创始人，安徽律师门户网创始人；

亳州律协刑委会主任，金亚太（亳州）律师事务所主任，法律援助优秀律师，谯城区法学会首席法律咨询专家……

目标：穷二十年蛮力，救一百条人命！YES