投个稿像打怪升级，刚把图排好，那边期刊又偷偷改规则。
Applied Sciences 把影响因子刷到2.838，顺手塞了个“加钱闪送”——多交票子，四周给你初审。
听起来像外卖，实则刀法精准：急着毕业、赶着评职称的人，最容易掏钱包。
PLOS One 更绝，2023 年起追着问“你是不是用 AI 写的？
”只要让 ChatGPT 帮过一个标点，都得在致谢里给它磕头。
中国作者投稿量暴涨37%，我猜一半是熬夜的硕博，另一半是英语头秃的青椒，AI成了他们的隐形二作。
IEEE Access 把拒稿率拉到 45%，官方还笑呵呵地解释“我们要提质”。
提质就提质，干嘛同步推 TechRxiv 预印本？
先让你公开挂稿，再反手拒掉，学位房瞬间变期房，赌的就是你不敢撤。
Scientific Reports 新招更狠：统计方法得先送到第三方平台“过安检”，图里P 一下都能被 AI 揪出来。
师兄上周刚被退回，理由——柱状图阴影深浅不一致。
他盯着屏幕十分钟，愣是没看出差别。
iScience 影响因子涨到 6.107，Cell Press 顺手甩出“透明科学奖”。
想拿奖？
数据、代码、伦理批件全得裸奔。
会玩的课题组直接给猴子建 GitHub 账号，评论区比论文还热闹。
Current Science 开始收印地语、泰米尔语摘要，操作像把论文塞进 WhatsApp群。
气候适应技术那期，一位老教授用印地语写“水稻抗涝”，审稿人看不懂，直接批“语言不通”，笑死。
Medicine 被 Scopus重新捡回来，立刻给病例报告加戏：患者得录段知情同意视频，露脸签字。
病人问“能上镜吗？
”医生只能安慰“就打码，别怕。
”罕见病通道更快，一周 online，代价是视频里病人像打卡网红。
Robotics and Autonomous Systems 把影响因子刷到3.7，张嘴就要源码。
学弟把祖传 MATLAB 脚本传上去，三天收到邮件——“缺注释，拒。
”他连夜给变量名改成 abc，注释写“please love me”，二审居然过了。
最离谱的是全行业统一暗器：AI 查重。
ChatGPT 写的综述，60% 期刊直接秒拒。
系统报告红彤彤一片，像论文发烧 40 度。
导师看完沉默，只回一句“后来先让 AI 写，再让 AI降重，最后让人类背锅。
”
预印本和正式刊联动也成标配，工程类 89% 期刊支持一稿先挂TechRxiv。
表面提速，实则公开处刑：评审意见全网可见，被拒一次等于社死一次。
师兄说目前投稿像直播，审稿人弹幕比正文精彩。
一句话，规则年年改，韭菜茬茬新。
想不被割，要么钱包厚，要么心脏大，要么干脆——不玩。
暂无评论内容