作者：老陈（前创业公司CTO，现独立开发者）
写于：2025年4月 · 杭州 · 凌晨2点（刚发完一个hotfix）
—
我带过3人团队，也管过15人中台。但说实话，最让我“爽到头皮发麻”的，是那段3人小队从0到1做出一个稳定跑量产品的日子。
那时候，我们没有专职运维，没有架构师，没有K8s专家，甚至没有第二个后端。产品、前端、后端、部署、监控、客户支持——全是我们仨轮着来。
许多人说：“你们怎么不用微服务？怎么不搞DDD？怎么不上Service Mesh？”
我说：“兄弟，我们连午饭都常常吃泡面，你还让我画架构图？”
但我们活下来了，而且活得不错。日活5000+，月收入6位数，服务器成本不到300刀。客户说“你们系统挺稳啊”，投资人说“你们技术挺成熟啊”——实则我们后台就一个Next.js项目 + 一个数据库 + 两个Redis实例。
秘诀？就八个字：
一体化开发，分布式部署。
这不是什么新概念，但90%的小团队没用对。今天我掰开揉碎，把我们怎么干的、踩了哪些坑、省了多少钱、提了多少效，全盘托出。
—
一、什么叫“一体化开发”？不是单体，是“全栈一体”
许多人一听“一体化”，就想到“屎山单体”。错。我们的一体化，是“开发体验一体化”，不是“架构耦合一体化”。
我们的代码结构长这样：
my-saas-app/
├── app/ # Next.js App Router 页面
├── lib/ # 业务逻辑层（分模块：auth/user/billing/report）
├── server/ # API 路由 + 数据库操作（Prisma Client）
├── prisma/ # 数据模型 + 迁移脚本
├── public/ # 静态资源
├── docker-compose.yml # 本地一键启动：PostgreSQL + Redis + App
└── package.json所有功能，从UI到API到数据库查询，全在一个项目里。本地开发，docker-compose up，30秒拉起全套环境。改个用户权限逻辑？前端改组件 + 后端改API + 数据库加个字段，一次commit搞定，不用等别人联调。
这不是“技术落后”，这是“效率暴力”。
—
️ 我们为什么敢这么干？
团队太小，沟通成本必须压到最低
我们仨，一个偏产品+前端，一个偏后端+部署，一个啥都干（我）。如果按“微服务”拆，光“你API改了没通知我”这种扯皮，一天能开三个会。
快速迭代比“架构正确”更重大
初期我们一周发版3次，客户提需求，我们当天改、当晚测、明早上线。如果每个服务要独立CI、独立部署、独立回滚——对不起，我们活不到第二周。
内部结构清晰，未来可拆
虽然代码在一个仓库，但我们严格分层：
UI层（React组件）只调用 lib/ 下的函数
lib/ 下的函数只调用 server/ 的API封装
server/ 只负责数据转换 + 调用 Prisma
Prisma 只管数据库
这样，未来想拆“用户服务”出来？把 lib/user.ts + server/user-api.ts + Prisma模型拎出来，就是独立服务。无痛。
—
二、什么叫“分布式部署”？不是炫技，是“生产环境必须稳”
开发可以糙，上线不能崩。
我们虽然开发时“一体化”，但部署时，坚决“分布式”：
️ 前端 → Vercel（自动CDN、边缘缓存、一键回滚）
⚙️ API → AWS Lambda（通过Next.js API Routes无感知Serverless化）
️ 数据库 → Supabase（托管PostgreSQL，自带备份+监控）
缓存 → Upstash Redis（按调用付费，不用自己运维）
监控 → Sentry（前端+后端错误） + LogSnag（业务日志） + Healthchecks.io（定时任务心跳）
为什么这么部署？
▶️ 第一，抗流量。
我们有个功能突然被TechCrunch报道，流量10分钟涨了5倍。前端在Vercel，自动扩；API在Lambda，自动扩；数据库在Supabase，连接池撑住。要是全塞在一个EC2上？早就502了。
▶️ 第二，隔离故障。
有一次Redis挂了（Upstash短暂故障），用户登录受影响，但页面还能看，支付还能走（我们做了降级：缓存失效时直查DB）。要是全在一个进程里？整个系统雪崩。
▶️ 第三，省钱。
Lambda按请求计费，闲时几乎0成本。Vercel免费额度够用。Supabase起步$25/月。总成本：前端$0 + API$50 + DB$25 + Redis$10 + 监控$30 = $115/月。三个人分，每人不到40刀。
—
我们踩过的坑（血泪教训）
本地环境和生产环境不一致 → 上线就崩
解决方案：本地用Docker Compose，和生产环境镜像一致（Vercel用Node.js 18，本地也用18；Supabase用PostgreSQL 15，本地也用15）
数据库没做连接池 → 高并发直接打挂
解决方案：Prisma + PgBouncer（Supabase内置），限制最大连接数，排队处理
没有健康检查 → 故障发现太晚
解决方案：加了Healthchecks.io，每5分钟调一次 /api/health，失败就钉钉报警
日志太分散 → 出问题找不到缘由
解决方案：前端Sentry + 后端Sentry + 业务日志写LogSnag（带用户ID和操作类型），查问题像查淘宝订单
—
效果如何？
开发效率：从需求到上线，平均1.5天（以前在大厂，光评审就要3天）
系统稳定性：99.95% uptime（过去6个月，只有1次Redis故障导致部分功能降级）
团队幸福感：不用半夜被运维电话吵醒，不用写部署文档，不用等别人merge
成本控制：月均$115，比请一个实习生还便宜
—
给小团队的实操提议（别整虚的，直接抄作业）
✅ 开发阶段：
选一个全栈框架：Next.js / Nuxt / Remix / Laravel —— 别自己拼轮子
用Prisma或Drizzle：数据库操作标准化，迁移脚本自动化
本地必须Docker化：docker-compose.yml 里写好PostgreSQL + Redis + 你的App
代码分层必须清晰：UI → Lib → Server → DB，未来拆服务不头疼
✅ 部署阶段：
前端扔Vercel / Netlify / Cloudflare Pages —— 免费、快、稳
API能Serverless就Serverless（Vercel Functions / AWS Lambda）—— 省心
数据库用托管（Supabase / PlanetScale / Neon）—— 别自己装PostgreSQL
缓存用Upstash / Redis Cloud —— 按量付费，不怕浪费
监控必须上：Sentry（错误） + LogSnag / BetterStack（日志） + UptimeRobot（可用性）
✅ 团队协作：
每人认领“功能闭环”：从UI到API到数据库，一个人负责到底
Code Review只看两件事：有没有破坏分层？有没有写死配置？
每周五下午“架构茶话会”：喝着咖啡，聊聊哪些模块该拆了、哪些技术债该还了
—
最后说句掏心窝子的：
小团队的技术选型，不是为了 impress 投资人，不是为了上技术大会演讲，而是为了——活下来，跑得快，赚到钱。
别被“大厂最佳实践”洗脑。大厂有200人平台组给你兜底，你有吗？没有，就别硬上。
“一体化开发”让你专注业务，“分布式部署”让你睡得安稳。
小团队的终极浪漫，就是用最糙的姿势，打出最稳的江山。
—
评论区开放：
你们小团队用过哪些“土办法”但效果爆炸的架构？
有没有被“微服务”坑过的血泪史？
想看我们怎么从“一体”平滑拆成“微服务”？点赞过500，下期安排！
—
附：我们用的工具清单（真实在用，非广告）
框架：Next.js 14 (App Router)
ORM：Prisma
数据库：Supabase (PostgreSQL)
缓存：Upstash Redis
部署：Vercel (前端+API)
日志：LogSnag + Sentry
监控：Healthchecks.io + UptimeRobot
协作：Linear（任务） + Slack（沟通） + Notion（文档）
—
#小团队架构 #创业技术 #全栈开发 #云原生实战 #别再微服务了 #技术债务 #独立开发 #SaaS创业 #Nextjs实战 #低成本高可用
—
转发给你那个还在纠结“要不要上K8s”的CTO朋友 —— 有时候，少就是多，糙就是快，活着才有资格谈未来。
—— 老陈，写于发版后的凌晨，咖啡见底，但心是热的。
- 最新
- 最热
只看作者