震撼来袭！提示工程架构师解读Agentic AI技术生态与未来发展方向

震撼来袭！提示工程架构师解读Agentic AI技术生态与未来发展方向

一、引言：从“工具AI”到“伙伴AI”，我们需要什么样的智能？

1. 一个让所有打工人共鸣的痛点

上周我加班写季度汇报PPT时，问GPT-4：“帮我总结Q3的项目成果”。它返回了一段漂亮的文字，但漏掉了我反复强调的“跨部门协作效率提升30%”这个核心数据；我又让它“生成一份客户跟进话术”，结果它写的内容太模板化，完全没提到客户之前抱怨的“交付延迟”问题。

这不是GPT的问题——传统AI本质是“工具”：你喂它明确的指令，它返回标准化的结果。但真实世界的问题从来不是“1+1=2”，而是“我要解决问题，却不知道具体该问什么”。

比如：

做市场调研时，你需要的不是“2024年咖啡市场规模”，而是“基于Z世代消费习惯的小众咖啡品牌增长策略”；写代码时，你需要的不是“Python如何读取Excel”，而是“如何用最少的代码优化这个数据清洗流程，还能兼容旧版本库”；规划旅行时，你需要的不是“东京酒店推荐”，而是“适合带父母、预算1万、涵盖美食+人文的5天行程，还要避开旅游旺季的 crowds”。

这些问题的共同点是：需要“主动思考”“自主规划”“动态调整”的能力——而这正是Agentic AI（智能体AI）要解决的核心问题。

2. 为什么Agentic AI是下一个AI拐点？

在AI发展的前半段，我们解决的是“能做事”的问题（比如图像识别、语音合成）；而Agentic AI要解决的是“会做事”的问题——它像一个有“agency”（自主行动力）的伙伴：

你给它一个目标（不是指令），它会自己拆解成步骤；遇到障碍时，它会主动找工具（比如查数据、调用API）；做完后，它会复盘（哪些做对了？哪些可以优化？）；下次遇到类似问题，它会学习（记住你的偏好、之前的错误）。

举个具体的例子：
如果你让Agentic AI帮你“策划一场线下技术沙龙”，它会：

目标拆解：确定主题（比如“Agentic AI实战”）→ 找嘉宾（联系行业KOL）→ 定场地（对比3个符合预算的 venue）→ 做推广（写公众号文案+朋友圈海报）→ 现场执行（流程表+应急方案）；主动工具调用：用飞书日历查嘉宾 availability → 用大众点评查场地评分 → 用Canva生成海报 → 用Tavily搜索“2024年技术沙龙推广话术”；动态调整：如果嘉宾临时有事，它会立刻推荐备选嘉宾（基于之前的行业资源库）；如果场地预算超了，它会建议调整日期（避开周末溢价）；学习迭代：活动结束后，它会统计报名转化率、现场互动率，下次策划时自动优化推广渠道（比如之前用朋友圈转化低，下次换成技术社区）。

这不是“更聪明的GPT”，而是“能自己解决问题的AI”。Gartner预测：2026年，40%的企业会用Agentic AI替代传统RPA（机器人流程自动化），处理复杂业务流程——因为RPA是“按规则做事”，而Agentic AI是“为目标做事”。

3. 本文要讲什么？

作为一名深耕提示工程与Agent开发的架构师，我会用“生态地图+技术拆解+未来趋势”的结构，帮你搞懂：

Agentic AI的核心逻辑是什么？（不是“多轮对话”，而是“目标导向的自主循环”）；现在的Agentic AI技术生态有哪些玩家？（从基础大模型到应用层产品）；开发Agent时要避开哪些坑？（比如“目标漂移”“幻觉泛滥”）；未来Agentic AI会变成什么样？（通用智能伙伴？多Agent协作网络？）

读完这篇文章，你不仅能看懂Agentic AI的“底层逻辑”，更能知道“如何用它解决自己的问题”。

二、基础知识：Agentic AI的“底层操作系统”

在聊生态之前，我们需要先明确：Agentic AI的核心是“智能体”（Agent），而智能体的本质是“一套能实现目标的闭环系统”。

1. 什么是“智能体”（Agent）？

用一句话定义：智能体是“能感知环境、自主决策、执行行动、学习改进”的AI系统。

它的核心组件有5个，缺一不可：

组件	作用	例子
目标模块	接收用户的目标，将其转化为可执行的子任务	用户说“帮我做个旅行规划”→ 目标模块拆解为“定行程→订机票→找酒店→做攻略”
感知模块	收集环境信息（用户偏好、外部数据、历史记录）	读取用户之前的旅行记录（喜欢小众景点）→ 调用天气API查目的地温度
决策模块	根据目标和感知到的信息，选择下一步行动	因为用户喜欢小众景点→ 决策模块选择“推荐东京浅草寺旁的小众茶屋”
行动模块	执行决策（调用工具、生成内容、交互用户）	调用Booking API订酒店→ 生成行程PDF→ 发消息问用户“是否需要调整日期？”
记忆模块	存储和检索历史信息（用户偏好、行动记录、反馈）	记住用户“不喜欢辣食”→ 下次推荐餐厅时自动过滤川菜馆

划重点：传统AI没有“目标模块”和“记忆模块”——比如ChatGPT只能回应你的问题，不会主动问“你要这个信息做什么？”；而Agentic AI会先明确“你的目标是什么”，再围绕目标展开行动。

2. Agentic AI vs 传统AI：核心区别在哪里？

我们用表格对比一下：

维度	传统AI（比如ChatGPT）	Agentic AI（比如AutoGPT、LangChain Agent）
驱动方式	指令驱动（你问什么，它答什么）	目标驱动（你给目标，它自己想怎么做）
行动逻辑	单轮/多轮对话（无长期规划）	闭环循环（规划→执行→反馈→调整）
工具使用	需要用户手动触发（比如“帮我查天气”）	自主调用工具（比如自动查天气API）
记忆能力	短期上下文（对话结束即遗忘）	长期记忆（存储用户偏好、历史行动）
适用场景	简单问答、内容生成	复杂任务（调研、策划、项目管理）

举个更直观的例子：

用传统AI订酒店：你需要说“帮我查东京新宿区10月1日-5日的三星级酒店，预算800元/晚”；用Agentic AI订酒店：你只需要说“我10月要去东京玩，想住新宿附近，预算800元/晚”，它会自动查日期、对比价格、看用户之前的酒店偏好（比如喜欢带早餐），甚至会问“需要帮你同步机票日期吗？”。

3. Agentic AI的技术地基：哪些技术在支撑它？

Agentic AI不是“空中楼阁”，它的底层是大模型（LLM）+ 工具链 + 记忆系统 + 工作流引擎的组合：

（1）大模型：Agent的“大脑”

大模型是Agent的核心——它负责理解目标、拆解任务、生成决策。比如：

用GPT-4或Claude 3理解“策划技术沙龙”的目标；用Llama 3或Qwen 2拆解“找嘉宾→定场地→做推广”的子任务；用Gemini或MoE（混合专家模型）生成“嘉宾邀请话术”。

关键能力：大模型的“上下文理解”“逻辑推理”“自然语言生成”是Agent能“思考”的基础。如果大模型的推理能力弱，Agent会经常犯“低级错误”（比如把“10月1日”写成“1月10日”）。

（2）工具链：Agent的“手脚”

Agent不能只“想”，还要“做”——工具链就是它的“手脚”，帮它连接真实世界：

信息检索：Tavily（专注AI的搜索工具）、SerpAPI（谷歌搜索API）；数据计算：Wolfram Alpha（数学/科学计算）、Pandas（数据分析）；内容生成：Canva（设计）、MidJourney（画图）、FFmpeg（视频编辑）；系统交互：飞书API（办公）、GitHub API（代码）、Booking API（酒店）。

关键能力：工具调用的“准确性”和“多样性”决定了Agent的“行动力”。比如，一个能调用“天气API+机票API+酒店API”的Agent，比只能调用“天气API”的Agent更能解决旅行规划问题。

（3）记忆系统：Agent的“经验库”

传统AI是“金鱼记忆”，而Agent需要“长期记忆”——记忆系统负责存储：

用户偏好：比如“不喜欢辣食”“爱喝拿铁”；历史行动：比如“上次推荐的酒店用户觉得太贵”；知识沉淀：比如“策划技术沙龙的最佳嘉宾名单”。

常用技术：向量数据库（Pinecone、Chroma、Milvus）——它能把文字转化为“向量”（数字表示），快速检索相关记忆。比如，当用户说“帮我找个适合约会的餐厅”，向量数据库会立刻调出“用户喜欢浪漫环境+不喜欢吵闹”的记忆，推荐相应的餐厅。

（4）工作流引擎：Agent的“指挥官”

当Agent要处理复杂任务时，需要“按顺序做事”——工作流引擎就是它的“指挥官”，负责：

拆解子任务的优先级（比如“先找嘉宾，再定场地”）；监控任务进度（比如“嘉宾已经确认，接下来要定场地”）；处理异常情况（比如“嘉宾临时有事，立刻找备选”）。

常用工具：LangChain（模块化工作流）、Prefect（AI工作流引擎）、Airflow（传统工作流，但可适配AI）。

三、核心内容：Agentic AI的技术生态地图

现在我们已经懂了Agent的“底层逻辑”，接下来要聊的是：现在的Agentic AI生态有哪些玩家？它们分别在做什么？

我把Agentic AI的生态分成3层：基础能力层→框架与平台层→应用场景层。每一层都有不同的玩家，共同构成了Agentic AI的“热带雨林”。

1. 基础能力层：Agent的“原材料供应商”

基础能力层是Agentic AI的“地基”，提供大模型、工具链、记忆系统等核心组件。

（1）大模型玩家：从通用到垂直

通用大模型：OpenAI（GPT-4/5）、Anthropic（Claude 3）、Google（Gemini）、Meta（Llama 3）、字节（Doubao）——它们提供“通用思考能力”，是大多数Agent的“大脑”；垂直大模型：比如医疗领域的“ChatMD”、代码领域的“StarCoder”、金融领域的“FinBERT”——它们在特定领域的推理能力更强，适合垂直行业的Agent（比如医疗辅助诊断Agent）。

趋势：通用大模型正在向“Agent友好”优化——比如OpenAI的Function Call（工具调用）、Anthropic的Tool Use（工具使用），都是为了让大模型更好地驱动Agent。

（2）工具链玩家：连接真实世界的“桥梁”

工具链玩家负责把Agent的“想法”转化为“行动”，主要分为两类：

通用工具：比如Tavily（搜索）、Wolfram Alpha（计算）、Canva（设计）——适用于所有Agent；垂直工具：比如Salesforce API（销售）、PubMed API（医疗）、GitHub API（代码）——适用于特定行业的Agent。

案例：GitHub Copilot X用GitHub API让Agent能“读取代码仓库→生成代码→提交PR”，实现了“代码全流程自动化”。

（3）记忆系统玩家：存储“经验”的“数据库”

记忆系统的核心是向量数据库，主要玩家有：

云端向量库：Pinecone（托管式，适合企业）、Weaviate（开源+托管）；本地向量库：Chroma（轻量级，适合开发者）、Milvus（开源，适合大规模部署）。

关键能力：向量数据库的“检索速度”和“ scalability”（扩展性）决定了Agent的“记忆效率”——比如，一个存储了100万条用户记录的Agent，需要向量数据库在100ms内检索到相关记忆。

2. 框架与平台层：Agent的“开发工具包”

基础能力层提供了“原材料”，但要做一个Agent，还需要“把原材料组装起来”——框架与平台层就是干这个的。

（1）主流Agent框架：各有什么优缺点？

目前最火的Agent框架有3个：LangChain、AutoGPT、AgentScope，我们对比一下：

框架	定位	优点	缺点	适用场景
LangChain	模块化Agent开发框架	组件丰富（记忆、工具、工作流）、灵活	学习曲线陡（需要懂Python）	开发者定制化Agent（比如企业内部工具）
AutoGPT	开箱即用的自主Agent	不需要写代码、快速体验Agent能力	稳定性差（容易“目标漂移”）、成本高	普通用户体验Agent（比如个人助理）
AgentScope	多Agent协作框架	支持多Agent通信、适合团队协作场景	侧重协作，单Agent功能不如LangChain	企业级多Agent系统（比如销售+售后团队）

举个例子：

如果你是开发者，想做一个“企业销售跟进Agent”，选LangChain——可以自定义记忆模块（存储客户历史互动）、工具模块（调用Salesforce API）、工作流模块（跟进→报价→成交的流程）；如果你是普通用户，想体验“自主旅行规划Agent”，选AutoGPT——输入“帮我规划东京5天行程”，它会自动查资料、做方案；如果你是企业IT，想做一个“多Agent客服系统”（销售Agent+技术支持Agent+售后Agent），选AgentScope——可以让多个Agent分工协作，比如销售Agent接到需求，转给技术支持Agent做方案，再转给售后Agent跟进。

（2）低代码Agent平台：让非开发者也能做Agent

对于不懂代码的用户，低代码平台是更好的选择——比如：

Cognosys： drag-and-drop（拖拽）式构建Agent，不需要写代码；AgentGPT：网页端工具，输入目标就能生成Agent，支持自定义工具；** Zapier AI**：连接Zapier的10000+工具，做“自动化工作流+Agent”的组合。

案例：一个HR用Zapier AI做了一个“招聘Agent”——当收到简历时，Agent会自动：1. 用ChatGPT分析简历匹配度；2. 用Calendly发送面试邀请；3. 用飞书通知HR。整个流程不需要写一行代码。

3. 应用场景层：Agent的“落地战场”

现在Agentic AI已经在很多领域落地，我们选几个典型场景聊聊：

（1）企业服务：从“流程自动化”到“智能协作”

企业是Agentic AI的“第一战场”，因为企业有大量“复杂、重复、需要思考”的任务：

销售Agent：自动跟进潜在客户（分析历史互动→生成定制化话术→发送邮件→记录反馈）；客服Agent：处理客户投诉（读取工单→调用知识库→生成解决方案→跟进处理结果）；HR Agent：招聘候选人（筛选简历→安排面试→发送offer→ onboard指导）。

案例：Salesforce的Einstein GPT Agent能“读取客户的购买历史→预测客户需求→生成销售建议”，比如客户之前买了CRM系统，Agent会建议“要不要升级到企业版？现在有8折优惠”。

（2）开发者工具：从“代码助手”到“代码伙伴”

对于程序员来说，Agentic AI不是“帮你写代码”，而是“帮你解决代码问题”：

GitHub Copilot X：能“理解你的项目架构→生成整个模块的代码→查BUG→解释代码逻辑”；Cursor：AI代码编辑器，支持“用自然语言描述需求→生成代码→自动调试”；CodeLlama Agent： Meta开源的代码Agent，能处理Python、Java等多种语言的复杂任务。

案例：一个程序员用Copilot X做一个“用户管理系统”，只需要说“帮我做一个用FastAPI的用户管理系统，支持注册、登录、权限控制”，Copilot X会自动生成代码结构、数据库模型、API接口，甚至会提醒“需要加密码哈希处理”。

（3）个人助理：从“日程管理”到“生活伙伴”

个人助理是Agentic AI最贴近普通人的场景，比如：

Microsoft Copilot：Windows 11内置的Agent，能帮你写邮件、做PPT、整理文件，甚至能“根据你的会议内容生成行动项”；Notion AI：Notion的内置Agent，能帮你“总结文档→生成大纲→续写内容→翻译文字”；Perplexity AI：AI搜索Agent，能“根据你的问题生成搜索策略→查资料→汇总结果”，比如你问“2024年最值得买的电动车”，它会自动查测评、对比参数、生成推荐清单。

（4）垂直行业：从“辅助工具”到“核心角色”

在医疗、教育、金融等垂直行业，Agentic AI正在成为“核心角色”：

医疗Agent：比如Ada Health，能“读取患者的症状→调用医疗知识库→推荐检查项目→生成初步诊断”；教育Agent：比如Khanmigo，能“作为学生的私人导师→解答问题→制定学习计划→提供反馈”；金融Agent：比如Robinhood AI，能“分析用户的投资偏好→推荐股票→跟踪市场动态→提醒买卖点”。

四、进阶探讨：开发Agent的“避坑指南”与“最佳实践”

作为一名Agent开发者，我踩过很多坑——比如Agent“目标漂移”（本来要做旅行规划，结果跑去查美食攻略）、“幻觉泛滥”（生成虚假的酒店信息）、“成本爆炸”（大模型调用费用超过预算）。下面分享几个必须知道的避坑指南和最佳实践。

1. 避坑指南：Agent开发中最容易犯的3个错误

（1）错误1：目标不明确，导致“目标漂移”

场景：你让Agent“帮我做个旅行规划”，结果它生成了一份“东京美食攻略”，完全没提行程安排。
原因：目标太模糊，Agent不知道“重点是什么”。
解决方法：给Agent“SMART目标”（具体、可衡量、可实现、相关性、时限）——比如不说“帮我做个旅行规划”，而是说“帮我规划2024年10月1日-5日的东京旅行，预算1万，适合带父母，重点是人文景点（比如浅草寺、东京国立博物馆）和清淡美食，避开旅游旺季的 crowds”。

（2）错误2：工具调用失控，导致“胡作非为”

场景：你让Agent“帮我查天气”，结果它调用了10次天气API，产生了不必要的费用。
原因：没有限制工具调用的“次数”和“范围”。
解决方法：给Agent“工具使用规则”——比如：

“每天最多调用5次天气API”；“只允许调用官方的OpenWeatherMap API”；“调用工具前必须先问用户‘是否允许？’”。

（3）错误3：记忆系统混乱，导致“重复错误”

场景：你之前告诉Agent“我不喜欢辣食”，但它还是推荐了川菜馆。
原因：记忆系统没有“有效存储”或“准确检索”用户偏好。
解决方法：优化记忆系统的“结构化存储”——比如把用户偏好分成“饮食”“旅行”“工作”等类别，用向量数据库的“元数据过滤”功能，确保检索时只返回相关记忆。

2. 最佳实践：开发高质量Agent的5个原则

（1）原则1：“用户中心”——让Agent“懂用户”

Agent不是“机器人”，而是“伙伴”——它需要“理解用户的需求背后的需求”。比如：

用户说“帮我找个便宜的酒店”，背后的需求可能是“预算有限，但不想住得太偏”；用户说“帮我写个邮件”，背后的需求可能是“要正式，但不要太生硬”。

怎么做：在Agent的“感知模块”中加入“需求挖掘”步骤——比如Agent会问：“你找便宜酒店的原因是预算有限吗？需要离地铁站近吗？”

（2）原则2：“可解释性”——让Agent“说清楚为什么”

Agent的决策要“可解释”，否则用户不会信任它。比如：

当Agent推荐“东京浅草寺旁的酒店”时，要说明“因为你喜欢人文景点，这个酒店离浅草寺步行5分钟，而且预算符合你的要求”；当Agent拒绝你的请求时，要说明“因为你的请求涉及个人隐私，我无法处理”。

怎么做：在Agent的“行动模块”中加入“解释生成”功能——比如用大模型生成“决策理由”，附在结果后面。

（3）原则3：“反馈循环”——让Agent“越用越聪明”

Agent需要“学习”，而学习的来源是“用户反馈”。比如：

用户说“你推荐的酒店不错，但离地铁站太远了”，Agent要把“离地铁站近”加入用户的旅行偏好；用户说“你写的邮件太生硬了”，Agent要调整“邮件生成”的prompt（比如加入“用更亲切的语气”）。

怎么做：在Agent的“记忆模块”中加入“反馈存储”功能——比如用向量数据库存储用户的反馈，下次生成结果时自动调用。

（4）原则4：“成本控制”——让Agent“便宜好用”

大模型调用是Agent的主要成本，比如GPT-4的调用费用是$0.06/1K tokens，如果你有一个每天处理1000次请求的Agent，每月费用可能高达$1800。
怎么做：

用“缓存”：把常用的结果缓存起来（比如“东京天气”），避免重复调用大模型；用“小模型”：对于简单任务（比如生成邮件），用便宜的小模型（比如Llama 3）代替GPT-4；用“prompt优化”：缩短prompt的长度（比如去掉不必要的描述），减少tokens消耗。

（5）原则5：“安全边界”——让Agent“不闯祸”

Agent必须有“安全边界”，不能做违法或有害的事情。比如：

不能生成歧视性内容；不能泄露用户隐私；不能帮助用户做违法的事情（比如诈骗）。

怎么做：

在Agent的“决策模块”中加入“安全检查”步骤——比如用大模型检测“是否生成了有害内容”；用“黑名单”：禁止Agent调用有害工具（比如“生成虚假身份证”的API）；用“用户授权”：重要操作（比如转账）需要用户确认。

五、未来趋势：Agentic AI会变成什么样？

聊完了现在的生态和实践，我们来展望未来——Agentic AI的下一个阶段是什么？

作为提示工程架构师，我认为未来Agentic AI会向4个方向发展：

1. 趋势1：从“单任务Agent”到“通用智能Agent”（AGI的前夜）

现在的Agent大多是“单任务”的（比如只能处理旅行规划，或只能处理代码），而未来的Agent会是“通用”的——它能处理所有类型的任务，比如：

早上帮你规划当天的工作行程；中午帮你订午餐（根据你的饮食偏好）；下午帮你写代码（解决项目中的问题）；晚上帮你策划周末的家庭活动（根据家人的喜好）。

关键技术：通用大模型的“多任务学习”能力（比如GPT-5、Gemini Advanced），以及记忆系统的“跨任务关联”能力（比如把“用户喜欢清淡食物”的记忆，用到“订午餐”和“旅行规划”中）。

2. 趋势2：从“单Agent”到“多Agent协作网络”（AI的“团队”）

未来的Agent不会是“单打独斗”的，而是“团队协作”的——比如：

一个“企业服务Agent网络”：有销售Agent、技术支持Agent、售后Agent、HR Agent，它们之间能互相通信（比如销售Agent接到需求，转给技术支持Agent做方案，再转给售后Agent跟进）；一个“个人生活Agent网络”：有旅行Agent、饮食Agent、学习Agent、健康Agent，它们能协同工作（比如旅行Agent规划行程，饮食Agent推荐当地美食，健康Agent提醒“不要吃太多生冷食物”）。

关键技术：多Agent通信协议（比如AgentScope的“消息总线”）、协作机制（比如“分工”“优先级排序”“冲突解决”）。

3. 趋势3：从“云端Agent”到“边缘Agent”（AI的“本地化”）

现在的Agent大多运行在“云端”（比如GPT-4在OpenAI的服务器上），而未来的Agent会运行在“边缘设备”上（比如你的手机、电脑、智能手表）——这样有两个好处：

隐私保护：用户数据不需要上传到云端，更安全；低延迟：不需要联网也能工作，比如在飞机上用Agent写文档。

关键技术：轻量级大模型（比如Llama 3 8B、Qwen 2 7B）、边缘计算（比如手机的NPU/ GPU加速）。

4. 趋势4：从“工具化Agent”到“人格化Agent”（AI的“情感”）

未来的Agent会有“人格”——它能理解你的情绪，回应你的情感需求。比如：

当你加班到很晚时，Agent会说“你今天辛苦了，要不要帮你点杯热奶茶？”；当你因为项目失败难过时，Agent会说“别灰心，我们可以一起分析失败的原因，下次一定会更好”。

关键技术：情感计算（比如识别用户的语气、表情中的情绪）、人格生成（比如用大模型生成“温柔”“幽默”“严谨”的人格）。

六、结论：Agentic AI不是“未来”，而是“现在”

1. 核心要点回顾

Agentic AI的本质是“目标导向的自主智能体”，核心组件是“目标→感知→决策→行动→记忆”的闭环；Agentic AI的生态分为“基础能力层→框架与平台层→应用场景层”，每个层都有不同的玩家；开发Agent的关键是“明确目标”“控制工具”“优化记忆”“反馈循环”；未来Agentic AI会向“通用化”“协作化”“本地化”“人格化”发展。

2. 给读者的行动号召

Agentic AI不是“科学家的玩具”，而是“每个人都能用到的工具”——你可以：

尝试体验：用AutoGPT或AgentGPT做一个“旅行规划Agent”，感受它的自主能力；学习开发：用LangChain做一个简单的Agent（比如“天气查询+行程规划”），熟悉Agent的组件；参与讨论：在GitHub或知乎上分享你对Agentic AI的看法，和其他开发者交流。

3. 最后的话

我经常被问到：“Agentic AI会取代人类吗？”我的回答是：不会，因为Agentic AI的目标是“辅助人类”，而不是“取代人类”。它就像你的“智能伙伴”——帮你处理繁琐的任务，让你有更多时间做更有创造性的事情。

未来已来，Agentic AI不是“震撼来袭”，而是“正在发生”。你准备好和你的“智能伙伴”一起工作了吗？

延伸学习资源：

LangChain官方文档：https://python.langchain.com/AutoGPT GitHub仓库：https://github.com/Significant-Gravitas/AutoGPTAgentScope官方文档：https://agentscope.readthedocs.io/Gartner Agentic AI报告：https://www.gartner.com/en/documents/4029488

欢迎在评论区分享你的Agentic AI体验，我们一起讨论！