27岁华人顶尖程序员，一句“敌对国家”，说走就走！
姚舜宇，清华物理特等奖，斯坦福理论物理博士，5000多次学术引用。2024年10月，他刚被Anthropic高薪挖去，成为Claude团队主力。模型上线当天，跑赢GPT-4o mini。他还没来得及把员工胸卡磨旧，Anthropic博客一句“China is an adversarial nation”，他当晚收拾电脑，转身进了谷歌 DeepMind。
清华期间
凝聚态物理论文发在顶级期刊
本科特等奖
斯坦福期间
专攻数学物理
用拓扑工具研究非厄米系统
被称“27岁最强理论新秀”
博士毕业
伯克利短期博后
随后切进AI
提出“ReAct”框架
OpenAI、谷歌、Meta都在引用
合作论文引用量一年翻倍
2024年10月
Anthropic给出年薪+股权+数千万美元训练预算
任务很直白：让Claude在多模态和代理任务全面压OpenAI
他组建RL基础团队
成本比计划低三成
Claude3。7 Sonnet上线后，多模态分数领先20%
硅谷分析师称他是“Claude的发动机”
冲突点出现
2025年9月29日，Anthropic博客更新出口管制声明
文中直接写上“China is an adversarial nation”
并宣布禁止中国公司及其全球子公司使用Claude
同时呼吁美国政府加码芯片出口管制
声明作者：联合创始人达里奥·阿莫迪
他2014年曾在百度硅谷实验室呆不到一年
后来多次公开嘲讽“中国只会复制”
2024年写下“民主AI vs 专制AI”
2025年开始推动军工合同
公司拿到国防部2亿美元，建ClaudeGov专线
姚舜宇看到声明
当晚在内部邮件里写：
“我强烈反对将中国列为‘敌对国家’。这占我离职缘由40%。”
第二天请假
第三天递交离职信
第七天谷歌 DeepMind 发出 Offer
第十天他坐在伦敦办公室，工牌上是 Gem-RL-Lead
这速度在硅谷掀起热度
Reddit、X 上的帖子两天破万条评论
一半说他玻璃心
一半说被贴敌对标签就该走
达里奥的立场不意外
2014年离开百度后，他多次感叹“曾在中国浪费时间”
2024年博客写道：“要把先进芯片锁在民主联盟内部，保持科技优势”
2025年 DeepSeek R1 在北京发布后，他次日就呼吁收紧出口
他说：“如果中国拿到百万张 H100，我们将陷入双极世界”
他极力推动 Anthropic 接军工单，以“安全”换收入
内部文件显示，ClaudeGov 计划把年度军用订阅费做到十亿美元
越是靠军工吃饭，越要强化“敌对”叙事
华裔员工比例约15%
不少人私下组了讨论群
主题只有一句：走还是留
截至10月中旬，已有三名资深研发提交离职申请
他们担心未来要接受更严格的背景调查
更担心论文被拒绝公开，影响学术生涯
DeepMind CEO Demis Hassabis 则表态：
“AI 安全问题需要美中共同对话”
Gemini 也在争夺多模态、代理、语音一体化
他们给姚舜宇的任务是：用强化学习继续压缩推理成本
目标发布时间 2026 年 2 月
谷歌为此预留 8000 块 TPU v5p，只设一个条件：不谈政治
外界担心人走带走核心代码
实际上 Anthropic 的安全协议禁止员工复制训练权重
姚舜宇只带走自己写的 RL 代码片段和个人思路
Claude3。7 的参数、数据、权重全部留在公司集群
但人才的流失已足够拖慢 Claude4。0 节奏
投资人开始给董事会施压
“没有姚舜宇，Claude3。9 的多模态测试谁来兜底？”
美国国务院官员在私下会议中肯定达里奥的立场
认为“与国家安全目标一致”
芯片供应商保持沉默
既怕失去订单，又怕被列入调查名单
清华校友群里
博士后、准教授、创业 CTO 轮番发消息
话题聚焦在一句：“留美博士要不要避开军工 AI？”
过去两年，五名华人博士从美军项目撤出
理由都与“对手”“敌对”这些用词有关
OpenAI 内部也有紧张
有研究员曾向媒体透露
“看到美国政界把中国写成威胁，心里不踏实”
但 OpenAI 商业合同相对民用
暂时没有出现官方“敌对”措辞
不过大家都在观望
硅谷猎头感到机会
他们开始在伦敦、多伦多、东京寻找接收团队
给出的卖点是“零政治条款”
短短三周，十几名华人工程师面试非美国公司
人才迁移的速度，比想象快
问题不仅是情绪
人才与资金的走向直接影响模型进度
如果顶尖研究员聚焦到不设限的平台
训练数据会更丰富
模型性能差距会拉大
Anthropic 拿到再多政府大单，也可能失去技术口碑
姚舜宇保持低调
拒绝媒体采访
个人博客只写两行字：
“我只想写代码，不想写标签。”
DeepMind 给他新的职位
公开 title：Senior Staff Researcher
内部 title：Gem-RL-Lead
如果 gem-v3 按计划上线
他将成为谷歌最年轻的技术总监
下一个会是谁？
Anthropic 年终目标是 1500 人
其中研发 900 人
如果十五分之一选择离开
5000 多万美金的代码投入就会被迫延后
达里奥不改口
内部大会仍旧强调“安全优先，国别分级”
反对声音逐渐增多
HR 在准备新的留任激励
但核心诉求就是一句：删掉“adversarial nation”
目前看不到妥协
一条博客，引爆人才地震
技术社区原以为 AI 竞争是算力比拼
却发现话语本身能快速改变队伍
一方用“安全”争取军费
另一方用“开放”争取才俊
短期谁输谁赢难下定论
长期看，人往哪里走，代码就往哪里写，模型就往哪里更迭
你怎么看：
1。 企业有权把任何国家列为敌对吗？
2。 研究员因政治措辞离职值不值？
3。 军工大单与人才自由，哪个更重大？
评论区聊聊
你的选择会是什么？
暂无评论内容