LKL回答：
优势：
1、上手难度低，毕竟触摸屏加安卓系统；
2、使用方便，这体目前许多方面，列如云存储，云播放；再列如可以安装APP，虽然我朝的音乐APP内的资源比较差，但是可以装APP对于普通烧油来讲好处太多了，另外目前可以下载播放试听正版高品质音乐的APP、网站正在崛起，列如索尼的hires商店（虽说一首歌10块往上走有点贵），即便对于老烧也不是完全没有吸引力。除此之外，可以安装APP、翻网页意味着你可以一边听音乐一边翻网页、逛贴吧、看歌曲评论等等，屏幕和处理器好一点的还可以翻翻bilibili音乐区什么的，诱惑力还是很大的。
劣势：
1、在不影响音质的情况下把安卓系统做好，成本和门槛超级高，一个不小心就要出问题（列如某I5就由于这个问题延期发货了）。
2、对于不少烧油来讲，安卓系统播放器即便能够做好，也是有点“食之无味、弃之可惜”的感觉。
3、 UI优化到位、社区氛围浓厚、用户体验好、资源数量多的主流音乐播放器假无损横行，DSD和HIRES就更别提了；而有高品质资源的音乐网站和APP除了有优秀资源，在用户体验、Ui设计、社区氛围、资源数量、收费方式等方面大部分都做得差强人意。没有优秀的APP、高品质音乐等软性资源支撑，光播放器和系统优化做的再好也是白搭，某手机系统的市场占有率就清楚的说明了这个问题（手动滑稽)
KK回答：
先说安卓系统，可能存在的缺点。
说到安卓系统音质，就不得不谈影响音质的SRC问题。
SRC（Sample Rate Converter）即采样频率转换，最初是为了节省成本而设置的一个机制——当安卓系统播放采样率高于44.1KHz的音乐时，会强制将采样率降低至44.1KHz，使得音乐的品质下降。
为了减少音质的损失，有两种方法“绕过”SRC：一是通过软件来解码；二是通过硬件来解码。但不管是软解还是硬解，音频实际上都是“多绕了一段路”。我们知道，声音这东西，经过的环节越少，理论上失真也越小，多绕了一段路的声音，终究还是对音质会有影响，只是没有SRC对音质劣化的厉害。
实际使用中，真是如此吗？未必。
更多时候，我们听歌使用的音源，码率在44.1KHZ居多。本来就没超过44.1KHz，也就不会经过SRC降码率，音质也就没有这个劣化的过程。
安卓系统最大优点：便捷的操作。
这一点足以让安卓系统的播放器，比非安卓（ios除外）好太多。对于兼顾到必定音质，又想简单快速使用的人来说，安卓系统的播放器是很好的选择，不赘述。
回答小结
Android的音频接口有两个，一个是用于播放音乐，这个接口提供了较大的缓冲，延迟也比较大；另一个则是用来做实时事件音效的处理（列如乐器声，效果音等等），将声音读入高速缓存（只能缓存10秒左右），然后进行处理。也就导致了系统资源被占用甚至处理延迟。
Android具有开放性，使得许多优秀的开发者聚集于此，这样也造就了它的可选择性很大。不同于其它的系统，安卓系统更加的易操作，这也使得他的用户群更加的庞大，范围也更广。
暂无评论内容