乌克兰这次真的行动了
俄乌局势自2月21日以来愈演愈烈，2月27日乌克兰总统泽连斯基表明，乌克兰已经向海牙国际法院提起针对俄罗斯的诉讼，以促使俄方停止对乌克兰的“入侵”。报道称，泽连斯基在推特上发表声明说：“Ми вимагаємо надзвичайного вирішення, що наказує Росії негайно зупинити свою військову діяльність（我们请求作出一项紧急裁决，命令俄罗斯立即停止军事活动）”。乌克兰想要追究俄罗斯操纵种族灭绝概念为侵略辩护的责任，向海牙国际刑事法院提起种族灭绝诉讼。
海牙国际法院The Hague International Court of Justice
海牙国际法庭它是位于荷兰海牙，全称是联合国国际审判法院，我们也简称它是International Court of Justice，ICJ即国际审判法院。它是联合国六大主要机构之一和主要司法机关。它的功能和职权实则就是对联合国成员国所提交的案件做出有法律约束力的判决，并就正式认可的联合国机关和专门机构提交的法律问题提供咨询意见。
那实则海牙国际法院和我们上面所述的海牙国际刑事法院还是有区别的。海牙国际法院是具有明确权限的民事法院，没有附属机构。国际法院也就没有刑事管辖权（它与海牙国际刑事法院无关），因此无法审判个人，这种刑事审判由国内管辖或联合国特设刑事法庭或国际刑事法院管辖。乌方向海牙刑事法院提起对俄方的刑事控告也就理应划入了刑事法院的范畴。国际法院是联合国主要的司法机关，但是国际法院和国内的司法机关还是有很大的区别。国际法院的诉讼主体也只能是国家，国际法院对案件实则并没有强制的管辖权，而是采取一种自愿管辖的方式。也就是说如果想取得管辖权，那就必须要求双方都同意将争端交由国际法院来裁决。那么至于双方同意的方式既可以是在双方争端发生之后共同提交，也可以是事先签署了相关的条约，约定将某种争端交由国际法院裁决，还可以是国家根据《规约》第三十六条第二项向联合国秘书长交存了承认国际法院强制管辖的声明。目前提交此类声明的国家有74个，但这其中并不包括乌克兰和俄罗斯。
那此次乌方针对俄方提起的诉讼会有一个什么结果呢？小圆也看到相关报道称：“根据俄乌冲突以来的诸多报道推断，乌克兰方面很有可能是以俄罗斯违反《联合国宪章》，武力“侵略”，并以战争罪和反人类罪等罪名提起诉讼。我们前面提到了的国际法院的自愿管辖原则，不仅是起诉方自愿提起诉讼，还需要被告方同意将二者之间的争端交由国际法院裁决，这个起诉才算成功。那根据目前的情况，俄乌冲突中俄罗斯既是占据优势的一方，且俄罗斯根本不认为此次事件属于侵略行为，所以俄罗斯大致率不会同意乌克兰的起诉，而且俄罗斯和乌克兰都没有接受国际法院的强制管辖权。因此，这次起诉很有可能到此就结束了。
如果我们设想乌克兰胜诉，那国际法院在执行上也充满了“未知”。第一我们知道迄今为止，中小国家往往愿意主动履行国际法院的判决，但是对于联合国安理会常任理事国来说，则显得没有这么“听话”了，这些大国完全有能力阻止安理会通过决议执行国际法院的判决。在上世纪80年代美国非法侵占中美洲国家尼加拉瓜领海布置水雷，尼加拉瓜对此把美国告上了国际法院并在1986年的6月份做出了终审判决，判定美国在尼加拉瓜领海的种种行为违反了联合国公约，但美国拒绝履行国际法院的判决。因此，即使乌克兰胜诉，在真正履行国际法院判决的时候也不免难上加难。但无论国际法院如何判决、怎样论断，乌方此次的“手段”都会给当前俄乌局势带来国际舆论效果，同时更能争取一些国际社会的“道义声援”。
俄乌之间的军事冲突时间波及之长，历史遗留问题涉及之广。我们更加能够看到的是所谓的“战争”带给乌克兰民众的影响，乌克兰民众也期盼着：“战争永远不要成为现实”。同时，西方国家乃至以某些组织为首的所谓正义的一方，其不过是打着道义声援的旗帜挥舞着自己利益驱使的“大棒”，相比起战争，它们或许更怕利益的损失。华尔街见闻稍早前就梳理过，俄乌这场自1945年二战结束以来欧洲最严重的冲突或产生极其严重的后果，即随着能源价格继续飙升，全球经济很容易陷入三年内的第二次衰退。我们也都期待这场冲突早日结束，期待世界的和平，也更加期待正义的阳光驱散邪恶的“大棒”。
暂无评论内容