Adrenalin 24.9.1版驱动可大幅提升游戏性能，是否属实？测试出炉

一、前言

10月1日，AMD正式发布了Adrenalin 24.9.1版显卡驱动。按常理来说，新版显卡驱动往往会修复一些bug，提高稳定性，对某些游戏进行小幅优化，并不会让显卡的游戏性能有质的提升，所以并不值得过于关注。

不过，对于Adrenalin 24.9.1版显卡驱动，近日各种媒体报道和坊间传闻宣传得神乎其神（请参阅上图），声称该新版本驱动可以大幅提升游戏性能。——这引发了小编强烈的好奇和质疑，说实话，至于你信不信我不知道，反正小编我是不信。

既然如此，俗话说“生死看淡，不服就干”，那么就实测、对比一下就行了，不所无谓口舌之争，用数据和实际说话。本文将采用Radeon RX 7800 XT这款显卡分别对比24.8.1版驱动和24.9.1版驱动的游戏性能。

二、测试平台配置

主要配置如下：

处理器为Ryzen 5 7600X，主板为微星PRO X670-P WIFI，内存为32GB DDR5 6400MHz，显卡为Radeon RX 7800 XT，硬盘为西部数据BLUE SN570 2TB，操作系统为Windows 11 23H2。

三、游戏测试

以下将分别测试七款游戏，均采用1440P最高画质模式，以下系列图片中左边代表24.8.1版驱动平台，右边代表24.9.1版驱动平台。

第一款游戏是《战神》。

24.8.1版驱动平台的平均帧速为104 FPS，最低瞬时帧速为77 FPS，帧时间为9.3ms，CPU使用率为21%，内存使用量为13.4GB，GPU使用率为100%，显存使用量为8.7GB，功耗为258W，温度为61度。

24.9.1版驱动平台的平均帧速为112 FPS，最低瞬时帧速为80 FPS，帧时间为8.8ms，CPU使用率为24%，内存使用量为13.7GB，GPU使用率为100%，显存使用量为8.7GB，功耗为272W，温度为62度。

在这款游戏中，24.9.1版驱动平台的CPU使用率比对手高3%，内存使用量高0.3GB，GPU使用率相等，都是满载火力全开，显存使用量也相等。

在平均帧速方面，24.9.1版驱动平台比24.8.1版驱动平台高8 FPS，最低瞬时帧速高3 FPS，帧时间差距可以忽略，基本相等，略微有一点点优势。

第二款游戏是《赛博朋克2077》。

24.8.1版驱动平台的平均帧速为88 FPS，最低瞬时帧速为79 FPS，帧时间为11.6ms，CPU使用率为37%，内存使用量为8.6GB，GPU使用率为99%，显存使用量为6.7GB，功耗为272W，温度为60度。

24.9.1版驱动平台的平均帧速为88 FPS，最低瞬时帧速为78 FPS，帧时间为11.3ms，CPU使用率为39%，内存使用量为9.3GB，GPU使用率为99%，显存使用量为7.2GB，功耗为273W，温度为61度。

在这款游戏中，24.9.1版驱动平台的CPU使用率比对手高2%，内存使用量高0.7GB，GPU使用率相等，接近满载，显存使用量高0.5GB。

在平均帧速、最低瞬时帧速和帧时间方面，两个平台的成绩都基本相等，是平局。

第三款游戏是《反恐精英2》。

24.8.1版驱动平台的平均帧速为259 FPS，最低瞬时帧速为133 FPS，帧时间为3.9ms，CPU使用率为29%，内存使用量为10.0GB，GPU使用率为100%，显存使用量为6.4GB，功耗为246W，温度为60度。

24.9.1版驱动平台的平均帧速为260 FPS，最低瞬时帧速为141 FPS，帧时间为3.8ms，CPU使用率为29%，内存使用量为10.1GB，GPU使用率为100%，显存使用量为6.6GB，功耗为264W，温度为61度。

在这款游戏中，两个平台的CPU使用率、内存使用量和GPU使用率都基本相等，24.9.1版驱动平台的显存使用量比对手高0.2GB，二者整体的综合硬件资源使用量超级接近。

在平均帧速方面，两个平台的成绩基本相等，但24.9.1版驱动平台的最低瞬时帧速比24.8.1版驱动平台高8 FPS，帧时间也基本相等，整体仍是平局。

第四款游戏是《最终幻想16 Demo》。

24.8.1版驱动平台的平均帧速为63 FPS，最低瞬时帧速为57 FPS，帧时间为16.7ms，CPU使用率为22%，内存使用量为10.7GB，GPU使用率为100%，显存使用量为6.3GB，功耗为278W，温度为61度。

24.9.1版驱动平台的平均帧速为64 FPS，最低瞬时帧速为56 FPS，帧时间为16.0ms，CPU使用率为18%，内存使用量为11.0GB，GPU使用率为100%，显存使用量为6.9GB，功耗为272W，温度为62度。

在这款游戏中，24.9.1版驱动平台的CPU使用率比对手低4%，内存使用量高0.3GB，GPU使用率相等，都是满载，显存使用量高0.6GB。

在平均帧速、最低瞬时帧速和帧时间方面，两个平台的成绩都基本相等，整体仍是平局。

第五款游戏是《地平线西之绝境》。

24.8.1版驱动平台的平均帧速为93 FPS，最低瞬时帧速为81 FPS，帧时间为11.6ms，CPU使用率为56%，内存使用量为11.3GB，GPU使用率为100%，显存使用量为8.5GB，功耗为266W，温度为61度。

24.9.1版驱动平台的平均帧速为91 FPS，最低瞬时帧速为81 FPS，帧时间为10.7ms，CPU使用率为47%，内存使用量为9.9GB，GPU使用率为100%，显存使用量为8.9GB，功耗为259W，温度为60度。

在这款游戏中，24.9.1版驱动平台的CPU使用率比对手低9%，内存使用量低1.4GB，GPU使用率相等，都是满载，显存使用量高0.4GB。

在平均帧速方面，24.9.1版驱动平台比24.8.1版驱动平台低2 FPS，最低瞬时帧速和帧时间都基本相等，整体依旧是平局。

第六款游戏是《冰汽时代2》。

24.9.1版驱动平台的平均帧速为37 FPS，最低瞬时帧速为36 FPS，帧时间为26.8ms，CPU使用率为15%，内存使用量为8.7GB，GPU使用率为100%，显存使用量为7.3GB，功耗为273W，温度为61度。

24.8.1版驱动平台的平均帧速为38 FPS，最低瞬时帧速为36 FPS，帧时间为25.4ms，CPU使用率为14%，内存使用量为8.7GB，GPU使用率为100%，显存使用量为7.5GB，功耗为272W，温度为61度。

在这款游戏中，24.9.1版驱动平台的CPU使用率比对手低1%，内存使用量和GPU使用率都基本相等，显存使用量对比手高0.2GB。

在平均帧速方面，24.9.1版驱动平台比24.8.1版驱动平台高1 FPS，最低瞬时帧速和帧时间都基本相等，整体依旧是平局。

第七款游戏是《星球大战亡命之徒》。

24.8.1版驱动平台的平均帧速为51 FPS，最低瞬时帧速为41 FPS，帧时间为19.1ms，CPU使用率为40%，内存使用量为12.5GB，GPU使用率为100%，显存使用量为9.3GB，功耗为273W，温度为61度。

24.9.1版驱动平台的平均帧速为53 FPS，最低瞬时帧速为43 FPS，帧时间为19.4ms，CPU使用率为40%，内存使用量为12.8GB，GPU使用率为99%，显存使用量为9.2GB，功耗为273W，温度为61度。

在这款游戏中，两个平台的CPU使用率相等，24.9.1版驱动平台的内存使用量比对手高0.3GB，GPU使用率基本相等，显存使用量低0.1GB，二者整体综合硬件使用量超级接近，都在正常误差范围内。

在平均帧速方面，24.9.1版驱动平台比24.8.1版驱动平台高2 FPS，最低瞬时帧速也高2 FPS，帧时间基本相等，整体依旧是平局。

四、对比结论

测试结果超级明显，相比24.8.1版驱动，24.9.1版驱动的游戏性能并没有明显变化，基本持平，和各种媒体所宣传的情况截然不同。

但是，这个结果也应该客观看待，不应彻底否定24.9.1版驱动，它提供了一些用于提升游戏性能的底层技术（列如AFMF2），只有当游戏开发商在游戏中运用了这些技术才会起到实际效果，因此，即使目前没有明显效果也很正常。

最终的结论是，对于目前大多数游戏来说，24.9.1版驱动并不会带来明显的性能提升，但是24.9.1版驱动（和背后包含的技术支持）不应否定，是超级有潜力的，只是距离玩家能够最终实际体验到，还需要必定的时间，是未来完成时。