建工案件当事人应该避开这10类律师

特别说明：本文不存在诋毁律师同行，切勿对号入座，不喜勿喷，共同维护网络清洁环境！

在建设工程领域，法律事务复杂且专业性强，选择合适的律师至关重大。不过，并非所有律师都适合处理建工案件。以下是建工案件当事人应避开的10类律师：

1. 专业领域不匹配的律师

建工案件涉及众多专业领域，如工程施工、工程造价、工程质量、安全生产等。如果律师的建工专业背景知识缺乏，列如其他领域的律师，他们可能对建工行业的法律法规、行业惯例、技术标准等缺乏深入了解，难以准确把握案件的关键问题，进而提供有效的法律提议和解决方案。

2. 经验不足的律师

建工案件通常案情复杂，涉及多方主体、多个阶段和大量证据材料。经验不足的律师可能无法有效应对案件中的各种复杂情况，如行业术语、俗语的运用，合同条款的复杂解读、司法实践观点的差异和变迁、工程量的确定、工期、造价等实际的准确判断等。他们在处理案件时可能会走弯路，导致案件进展缓慢，甚至出现失误，给当事人带来不必要的损失。

3. 缺乏行业资源的律师

建工行业是一个高度依赖资源和人脉的行业。如果律师缺乏行业资源，如与工程监理、造价、鉴定咨询机构等没有良好的合作关系，那么在处理案件时可能难以建立有效沟通渠道。此外，在需要协调多方主体、推动案件进展时，缺乏资源的律师也难以发挥重大作用。

4. 沟通能力差的律师

建工案件中，律师需要与当事人、对方律师、法官、仲裁员、鉴定人等多方进行沟通协调。如果律师沟通能力差，无法清晰、准确地传达自己的观点和诉求，或者在与对方律师、法官等沟通时态度生硬、缺乏技巧，可能导致案件进展受阻，甚至激化矛盾，影响案件的最终结果。

5. 缺乏团队协作精神的律师

建工案件往往需要团队协作，如案件分析、证据收集、庭审准备等环节。如果律师缺乏团队协作精神，不愿意与同事分享信息、讨论问题、分工合作，那么整个团队的效率和效果都会大打折扣。在面对复杂、紧急的建工案件时，这种律师可能会拖团队的后腿，影响案件的及时处理。

6. 诚信度低的律师

诚信是律师职业道德的核心。如果律师诚信度低，可能会出现以下问题：一是泄露当事人的商业秘密和隐私信息，给当事人带来严重损害；二是在案件处理过程中弄虚作假，如隐瞒实际等，导致案件结果不理想；三是收取高额费用后不履行职责，或者在案件中故意拖延时间，损害当事人的合法权益等。

7. 过于激进的律师

过于激进的律师可能会采取一些极端的手段来处理案件，如怂恿当事人滥用诉权等。这种律师的行为不仅违反了法律和职业道德，还可能给当事人带来严重的法律风险和负面影响等。

8. 过于保守的律师

过于保守的律师在处理建工案件时可能会过于谨慎，不敢采取一些必要的法律手段，如及时提起诉讼、申请财产保全等。他们可能会由于担心风险而错失一些有利的诉讼时机，或者在谈判中过于软弱，导致当事人的合法权益得不到充分维护。

9. 服务态度差的律师

服务态度差的律师可能会对当事人需求漠不关心，不认真倾听当事人的诉求，不及时回复当事人的咨询，甚至在案件处理过程中对当事人态度恶劣。这种律师会让当事人感到不被尊重和重点关注，影响当事人与律师之间的信任关系，进而影响案件的顺利进行。

10. 不注重学习和更新知识的律师

建工领域的法律法规、行业政策、技术标准等不断更新变化。如果律师不注重学习和更新知识，可能会导致其法律意见和案件处理方式过时，无法适应新的法律环境和行业要求。这种律师在处理新型建工案件时可能会显得无能为力，无法为当事人提供有效的法律支持。

总之，建工案件当事人在选择律师时，应充分思考律师的专业领域、经验、资源、沟通能力、团队协作精神、诚信度、态度等因素，避开以上10类律师，选择真正适合自己的专业、经验丰富的建工律师，以保障自己的合法权益得到最大程度的维护。