“无论嫌犯是出于什么目的，是不是故意要针对日本人犯罪，我都要谴责他。”这是前《环球时报》总编胡锡进针对“苏州持刀伤人案”这一偶发事件时，对凶手的谴责，老胡罕见的一天内三次发文表明他的愤慨，炮轰“凶手”的行为，胡锡进这次真的怒了…

案件回放

6月24日16时许，苏州高新区塔园路新地中心公交站台发生一起持刀伤人案件，一名男子持刀攻击了站台上准备上校车的一男一女，致两人受伤。行凶后，该男子欲登上校车时，遭到校车乘务员的阻拦，随后，男子袭击了乘务员…

事后证实，前两名遇袭者为一对日本籍母子，当时准备乘坐校车前往当地的日本人学校，乘务员为国人。

官方通报：事件共造成3人受伤，其中校车乘务员伤势严重。嫌疑人周某某（外地无业人员）已被警方控制。

胡锡进发文

6月25日14时许，胡锡进通过外电得知该事件后，第一时间发文表明关注，博文中，胡锡进大致描述了一下事件的经过，还特意注有“外电传出”的字样，并表明：“老胡信任，这件事官方稍晚会有正式通报，我认为也应当有通报。”

胡锡进的博文刚发出就引发网友们的极大关注。有网友表明：“没有看到国内的相关报道，外电？本地的新闻也出口转内销吗？”

实际上，事发的当晚，日本外事部门就针对该事件向其国人发出预警，提醒在华公民注意安全防范和自身安全。

再次发文

两小时后，胡锡进在看到国内警方通报案件及外交部的回应后，又紧急发文，公开谴责该事件并“炮轰凶手”的行为：“无论嫌犯是出于什么目的，是不是故意要针对日本人犯罪，我都要谴责他。”

博文中，胡锡进深度解析了案件的性质以及对两国关系的影响，并明确指出案件的孤立性和偶然性，不该做无边无际的延伸和解读，不应当夸大它的意义。并高度表扬了女乘务员的见义勇为，对其伤势表达了关注。

胡锡进认为：如果此人行凶针对的就是日本人，我要说，他的这种动机在中国社会中必定是遭唾弃的。

老胡的解读得出广大网友的支持，有网友表明：应该多宣扬见义勇为，而不应该强调伤者是日本人的身份。各种意义上都必须感谢这位勇敢的女士，请全力救治，祝愿她早日康复。

三度发文

又过了三个小时，意犹未尽的胡锡进对该事件三度发文，只不过这次他是通过视频的方式，重述了他观点与愤慨，老胡是真的怒了。

视频中，胡锡进深情并茂的讲述了案发经过，慷慨激昂的表扬了乘务员的见义勇为，又正义凛然的继续“炮轰凶手”的行为，并从三个方面表达了他对事件的见解和态度。

一.老胡谴责这起持刀伤人事件，无论嫌疑人出于什么目的，不是故意要针对日本人犯罪，我都要谴责他。

二.老胡同意官方的判断，（该事件）从总体上来看就是偶发的，包括“吉林刺伤美国人”一案。这样的个案不具有某种代表性，它是孤立的，大环境中的偶然。

三.校车上，中国女子因阻止行凶，受了最重的伤。老胡认为，那名女子现场迸发（出）的英勇，反映了绝大部分中国人的善良，以及我们对任何行凶（者）的集体态度。

虽然胡锡进的这条视频，并未向前两条那样引人关注，评论和点赞量明显下降，但还是有不少网友支持他的态度，

有网友表明：“各国都有袭击外国人的事件，中国相对来说最少，这是我们治安的优势，体现的是我国目前良好的大环境，对于偶发的伤人事件，不应过度解读。”

但也有网友表明：“既然之前的博文你已经说了，是偶发事件，就别过度解读，带节奏了。”

是否与爱国有关？

就目前的现状来看，两国关系总体向善，共赢互利。但受历史的影响，特别是在民间，但凡与日本有关的事件，有的人总爱与爱不爱国扯上一些关系，遇到这种情况，往往让人难以决断，情感上支持吧，道义上又不允许，道义上支持吧，情感上又过不去，总之是左右为难。

以该事件为例，抛开历史的影响和固有的情结，信任每个都不会认同凶手的这种行为，都会谴责于他。但是，一旦加入了祖辈们的恩怨情仇以及个人的感情色彩，大家看待事件的性质就产生分歧了，很难去评判谁对谁错，只能靠每个人心中的那杆秤去衡量。

个人认为，发展的脚步总是向前，历史的车轮总是向后。历史上的恩恩怨怨多了去了，想计较也计较不过来。从长远目光来看，随着时间的推移，一些历史的上过结，该放下的还得放下，放下了并不代表忘记了，由于时代在发展，我们的脚步一直在向前。