村民权益受侵害村民组织法及相关法律的适用个人经验技巧

”村民代表会议违反村民组织法相关规定，会议组成人员未够村民代表人数2/3，表决无效。依据村民组织法第24条，该事项应该由村民会议讨论决定，同时村民会议并未授权村民代表会议讨论，综上村民代表会议表决无效“。一般村委会以村民代表会议取代村民会议，表决村民组织法规定由村民大会决议事项。代表会后不予公示公告，致使村民知情后权益受到侵害，有理说不清。找到基层政府一般以村民自治或是合同纠纷，让村民走司法诉讼维权。

依据村民组织法第36条，村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销，责任人依法承担法律责任。

村民组织法第36条同时规定，对村委会的决定，乡镇政府党委及上一级人民政府有责任予以纠正责令改正。

民法典365条规定：农村集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。

综上农民维护自身权益不能盲目，个人经验在农民权益被村委会成员或采用其他方式侵害，依据村民组织法积极反应到乡镇政府，乡镇政府不受理敷衍推脱等，向县级政府反应，县级政府在必定期限内不答复不作为，依法提起行政诉讼，将县、镇、村同时作为被告，至于法院立案与否需要情商智商把握尺度，不提议走简单村委会作为被告的民事诉讼。

如果法院以村民自治裁定不予受理，依据民法典365条上诉、再审、申请检察监督等。

一个案件最终结果关乎诉讼经验技巧、当事人的情商智商等，农民维权诉讼第一知己知彼，重点思考人为因素的介入。