裁判文书网如果关闭了，肯定不会是法治的进步，你认为呢

网传陪伴老百姓长达10年的裁判文书网很有可能就要关闭了，根据最高法办公厅下达的建设中国法院裁判文书库的通知，中国法院裁判文书库于2014年1月1日正式上线运行，支持全国法院干警在四级法院专网查询，但通知中并未明示会关闭现有的裁判文书网。

中国裁判文书网是最高法于2013年建立的全国法院统一的裁判文书公开平台，是与审判信息流程公开网，执行信息公开网并列的三大司法公开平台之一。目前公开的文书总量为1亿4千多万篇，访问总量为1千多亿。据此推算年均访问量达百亿，人均访问量达7次以上，可见老百姓对它的需求是巨大的，它的存在早已深入人心。

裁判文书的公开，毫无疑问是有利于法治的进步和发展的，保障了公民的知情权.对于法治的进步和发展起到了积极的推动作用。通过公开裁判文书，公民可以更加方便地了解司法审判过程和结果，增加司法透明度和公信力，同时也有利于促进司法公正和规范化。对于一些法律专业人士来说，裁判文书网也是他们学习和研究法律的重大平台。通过查看不同类型、不同地区的裁判文书，他们可以更好地了解法律适用的实际情况和法官们的审判思路，进一步深化对法律的理解和掌握。

网传裁判文书的继续公开已经是利大于弊，主要体目前其一，众多同案不同判的案例出现，不利于维护法院的司法公正形象；其二，对一些有“案底”的企业和个人就业或贷款等社会活动产生影响，不利于经济发展和社会稳定；其三；裁判文书上网公开，程序复杂，当下案件数量激增，各地法院抵触严重；第四，有可能会成为境外敌对势力分析我国社会和经济状况的信息来源，不利于国家安全。个人认为上述说法虽有必定的道理，但不足以成为不公开裁判文书的正当理由，现阶段产生的弊端 可以运用更科学的方式进行调整。裁判文书上网公开并非我国独有，在美、英、澳、韩等国家，裁判文书的公开已经形成制度化、透明化的流程。

裁判文书网的存在和发展对于法治的进步和发展具有重大意义，是凸显司法公正的一个无法替代的展示窗口，是老百姓对司法公开最朴素的要求。虽然最高法办公厅在建设中国法院裁判文书库的通知中没有明确表明要关闭裁判文书网，但近两年来，裁判文书上网数量呈断崖式下跌已是不争的实际，而且不少已经上传的也被删除了。目前只能期待最高司法机关的下一步举措了。