2024年5月19日，重庆市公安局南岸区分局发布关于刘某（男，21岁，网名“胖猫”）

在重庆长江大桥跳江身亡事件相关情况的通报。警方经调查后认定，谭某不构成诈骗犯罪。

通报称，谭某和“胖猫”以真实身份交往两年多，互见亲友，并在必定范围公开双方恋爱关系。

经济上互有往来，共同攒钱谋划未来生活，双方存在真实恋爱关系。

谭某未实施虚构实际或隐瞒真相、以恋爱为名骗取“胖猫”财物的行为，不构成诈骗犯罪。

5月11日，警方作出不予立案决定。经调解，近日刘某父母与谭某已达成和解，谭某全额退还了与“胖猫”恋爱期间经济往来的差额。

令人感慨万千。胖猫事件让人惋惜，他因恋爱脑赔上生命。

谭某虽未被法律制裁却也背负诸多。此事告诫我们要理智对待感情，爱人先爱己，珍视生命。

也应看到事件中各方的无奈与痛苦，谭某名誉受损，胖猫父母陷入绝望。

我们要从中吸取教训，对待感情需真诚，切不可走极端。

无论如何，愿逝者安息，也希望大家都能更理性地面对生活中的种种。

但文中一些网友的评论稍显冷漠与片面，我们应避免轻易对他人下结论，多一些理解与包容。

“胖猫跳河”事件警方不予立案。2024年5月19日，胖猫的姐姐刘佳玲发文称，收到了重庆市公安局南岸区分局不予立案的通知书。

通知书显示，针对刘杰（胖猫）被诈骗案，经过审定没有犯罪实际，所以不予立案。

有网友认为，谭竹的所作所为属于诈骗，她把胖猫当成提款机，根本不是真心恋爱。

也有网友认为警方的回应很正常，由于刘杰属于自愿赠与，在这种情况下，警方不能认定谭竹是诈骗。

对于这个结果，一些网友表明无法接受，他们觉得谭竹和胖猫在一起就是为了钱，把胖猫当成提款机。

根本就不是真心恋爱。但也有网友觉得，警方这个回应很正常，毕竟刘杰属于自愿赠与，跳河之前转的最后一笔账，都还特地标记自愿赠与。

网友热议：

谭某和胖猫在经济方面是相互有往来的，且差额较小，并非如网上所传是胖猫单方面付出，公安部门的调查很详细。

有人觉得胖猫不值得被同情，毕竟是自愿赠予，这能怪谁呢，谭竹又哪里算得上欺骗，只是苦了他的姐姐罢了。

还有网友直接表明，别蹭热度了，自己去赚钱吧！

这才是通告嘛，有数据有依据，合情合法合规。重庆警方。

这是我见过的最长最详细警情通报，警方辛苦，胖猫安息。

这是我见过最长的通报了就冲字多，够详细。

给重庆公安点赞，调查细致，还原事情真相。

有理有据，令人信服 这样的很好。

小编想说：

对“胖猫跳河”事件的结果感触颇深。

警方不予立案虽引发争议，但也表明需依据实际判断。

网友们观点不一，无论如何，这起事件都令人深思感情与法律的边界，也提醒我们看待事情应全面客观，尊重实际与法律的裁决。

这是我见过的最长最详细警情通报，警方辛苦，胖猫安息。

对此你有什么见解欢迎留言讨论！