当网红，还是当律师——为京城网红杨律师要注销律师证而呐喊

怎么了？要注销律师证

作者/法起微澜

本以为，当网红，还是当律师，应该是很好选择的：当然是选择当律师了。

没想到，很快就被京城的网红律师杨某某啪啪打脸了：近日，杨律师因在直播中带货卖鸭脖被人举报“有损律师形象”，其本人即发视频称，为了不给律所增添麻烦、避免有损同行形象、服从上级管理，准备注销律师证。

放弃得如此干脆利落，没有丝毫的犹豫，没有一点的拖泥带水！

有位大学本科就读法律、已当了二三十年律师的友人知此消息后特别沮丧：律师这个行业居然竟然没落、堕落至如此境地了吗？他对自己一直引以为傲的律师职业竟有了惴惴之心。

曾几何时，律师还是相当光鲜亮丽、人人向往的职业的。

它应当是一个有知识有文化的精英阶层吧。想当律师，至少至少也得过了那个号称“天下第一考”法律职业资格证的考试关，没两把刷子哪能吃得上律师这碗饭？

它应当是一个收入还算不错的职业吧。有媒体说2023年全国律师的平均月收入仅为4876元、年薪大约在6万元左右。上面那位友人说他对此是不信的，他说虽然律师已经从原本的金领跌落成白领甚或蓝领，但不至于跌到地板上成为无领吧。

况且与网红相比，律师还有一个巨大的优势：网红显然是一时的，而律师可以做一辈子。

可是，律师千好万好，人家却选择网红；网红看似不济，人家却抛弃律师。何故？

上面那位友人说，思来想去，无非两点：一是赚钱比律师更多更快更轻松；二是没有当律师受这管那管这限制那限制浑身不得劲还无处说的小媳妇样儿。

网红杨律师的视频发声实际上已经讲出了律师职业的困境所在：一是律师是律所的人，得受律所的管理制约；二是律师是律协的人，得受律所的管理制约。杨律师没讲的，是绝大多数律师某种意义上“还是”法院的人，得受法院的某种“管理制约”。

一句话，律师，婆婆妈妈多、条条框框多、被迫受气多、无处伸冤多；看似有单位有组织，实际上只是一个个单打独斗的个体户而已——凭什么、拿什么跟网红比？

可是某些人、某些组织对律师要求还特别苛刻，动不动就喊打喊杀！人家杨律师不过就是直播卖了鸭脖而已，哪里违法违纪违规了？当律师就不能卖鸭脖了？那当老师的董宇辉凭什么可以卖水果？讲相声的朱时茂凭什么可以卖白酒？演电影的曾志伟凭什么可以卖月饼？

上面那位友人说，要是他也有本事成为网红，非得二选一的话，他也和杨律师一样选择当网红，谁愿意当律师那劳什子？

京城网红杨律师的行为，宛如当头棒喝，只是能否唤醒那些昏睡亦或装睡的人们？

上面那位友人略带悲伤地说，他对此是不抱希望的，只是自己身无它长，只能赖在律师行业混吃混喝了。