长沙女律师被撞身亡视频已经超级明显。这样的实际摆在公众面前还想抵赖，根本没有任何意义。
从这次视频当中我们看的一清二楚，当时那辆黑色越野车停在法院门前，旁边有好几辆车，车前只有一条被其它车辆停放的车辆围成一条小路，车旁两人显示与这辆事故当事人交谈。在这之前，车前有两个人经过，那辆车依旧未动。当看到本次被撞身亡的女律师时突然起步快速朝向女律师撞去。而且那律师是在他车前经过，右前方又有车辆停放，按照他快速起步直行刚好会撞到女律师和前方车辆。这样有视频为证，傻子都能看出来是故意撞击。
作为普通观众，从这样的事故分析来看，即使司机百般抵赖也无济于事。还是奉劝司机早点坦白，交代幕后黑手！别再抵赖！要想减轻自已的罪责，只有坦白才是他唯一选择。
很简单，刑事立案啊，调查清楚了，能给社会，女司机，死者及家属一个交待啊！
哭，哭有什么用！不管是蓄意的还是非蓄意的，一条人命已经在他的手上丧生，他必须为此付出代价，不管是时间、金钱还是生命。
这起案件最终如何定性，还有待公检法的最后结论。也就是说，只能等待法院的最后判决结论。
在案件最后结论出来之前，作为学术讨论，我们不妨根据已知材料做一番研讨。
女司机是个特殊群体。这个不容置疑。
众多交通肇事案例都是女司机们制造的，这个不假。至于本案中的女司机是不是也涉嫌交通肇事，那就要结合其个体情况具体分析了。
这名女司机驾龄有多久？是新手吗？如果是新手，我宁愿信任她在看守所说的话是真的。这是直观感觉。当然，这是一般情况。
如果女司机驾龄有很长了，出了这起案件，根据视频监控画面反映的情形，应当值得我们去质疑。被撞者是律师，由于职业的关系，可能会得罪一些人。会不会是对方故意制造车祸以达到杀人的目的？是否是这样，要看公安机关的调查情况。司法机关认定一起案件是否构成某个罪名，依据的是犯罪构成四要素（也说四理论或者四要件），即犯罪主体、犯罪客体、犯罪主观方面、犯罪客观方面。只有这四个方面的要素都同时符合某一个犯罪构成的条件了，才可以依法认定是涉嫌某种刑事犯罪。
列如，故意杀人罪。犯罪主体：年满14周岁的精神智力正常的人，都可以成为此种犯罪的主体；犯罪主观方面：行为人有故意非法剥夺他人生命的想法；犯罪客体：此类犯罪侵犯的是他人的生命权益；犯罪客观方面：行为人实施了故意剥夺他人生命的行为，包括直接故意和间接故意。直接故意就是行为人积极主动追求杀人结果的发生。列如，拿刀把人杀死，或者驾车朝着某个人撞过去，把人当场给撞死；间接故意杀人就是放任危害后果的发生。列如，行为人提前在前方通道上挖好陷阱并且作好掩饰，静等着被害人夜晚骑摩托车过去掉进陷阱。
本案中，女司机的供词只是作为一种参考。案件实际是不是真的如她所说那样，还有待公安机关的刑事侦查。最后结论还要依据法院的判决。法院判决女司机犯了什么罪，我们才能说她是什么罪。法院判决前，只能说女司机涉嫌犯罪，是有可能犯罪。
应查湇是否与案件有关联死者律师是否与法院有矛盾是否存在卖凶杀人
只有她自己知道是不是故意撞人的，但是车在停止状态下突然加速撞人，的确 可以判她故意杀人，事情都已经发生，该承担相应的刑事责任就安心承担得了。
我不认为是过失，故意的成份极高，应该是谋杀！
理由，一、司机是老司机，平常也未出现过操作不当事故，五六年老司机都会知道，即使踩错，松脚换位车子就可控了。新手不一样！
二、横停路口起步未打转向灯，未鸣笛，起步之时死者以处车头，不存在视线问题，路口起步，本身就应观察后起步。为何高速起步？
三、为什么司机故意拦住路口停车？
人在做，天在看，即使饶幸逃避了法律的惩罚，如果是收钱谋杀她人，上天也会十倍的给予惩罚的。社会永远有正义眼睛盯着！
嫌疑人主观故意，过失决定案件性质。目前判断其为故意杀人，证据不足。信任警方查出真像，给被害人和社会一个交待。全国律师及律师协会应该关注案件，案件会公正处理。
是否故意，不是嫌疑人自己说了就算，也不是网友分析了之后就可以定罪，一切还是需要公安调查之后才能给出结论。
当初知道这个事情，是源于朋友圈疯狂转发的一篇公众号文章，是何阳的丈夫发的。看了文章之后，罗律以为这可能是个有预谋的刑事犯罪案件，还和一些同行感慨法律职业的风险，希望能够严惩凶手。
这件事情目前网络上的争议较多，许多网友都化身福尔摩斯，从各个角度来解释这起“事故”，认为这名肇事者就是故意犯罪的，交通肇事只是其幌子而已。
这种心情我能理解，毕竟我也是一名律师，对同行的这种遭遇深表同情，也希望凶手能受到最严厉的惩罚，还何阳一个公道。
既然目前警察已经介入了本案，且本案如今保持着如此高的关注度，想必也没人敢从中作梗，那就应该信任警察会在经过严密的调查之后给出公正的结论。
在此之前，我们还是尽量保持中立，不要过于主观的臆测相关案情，否则会给当事人造成二次伤害。
很高兴看到这个问题。就根据我的社会现有的社会经历和律师这个行业来说一下自己的见解吧。
第一、我认为这个事故应该是个例。
不知道是不是本身身处律师行业，所以对律师加班死亡啊，律师被委托人故意伤害啊，律师去法院被撕裤子啊等等好律师有关的新闻接触的机会多一点。别的行业除了近两年乘客殴打公交车司机的新闻就很少听到过其他行业有类似的新闻了。所以在想是不是其他行业也是这样，也有这个概率和机会。只是身在行业外，所以就很少了解。
也可能是律师这个行业本身具有敏感性吧，所以才会出现一些看似正常的事情，总会被猜测臆断出各种可能。试想一下如果肇事车主是与其他行业的人员发生交通事故应该不会有这个大的反应吧，如果说律师说在法院门口这个特定职业特定地点发生的事情才惹人揣测，那如果是一位老师在学校门口，一位医生在医院门口呢，会不会有同样的博取眼球的新闻效果。
从职业关系上来讲，律师和其他行业来讲，毕竟都是平等的职业，平等的生活，平等的工作。因此我觉得这个事故方的职业是律师还是其他职业都好，都有这个可能性。
第二是对这个案件来看。律师在法院门口，被看似正常的车辆行驶轨迹，却造成了这次事故，也不排除有故意杀人的可能。所以不管事故缘由到底是什么，都应该全方位的调查，给律师家属一个真正的解释，也给社会大众有心关注这个事故的人的一个交代，还原事故真实的缘由。让民事的归民事，刑事的归刑事。做为自己来讲，本身也从事律师行业，对死者以及死者家属也只能表明惋惜和吊唁。希望每个行业的从业人员都能踏实平凡的生活，过自己向阳的小日子。
第三、对律师行业的见解问题。对于自己来讲，读书是法学专业，同学朋友基本都是从事法律行业。因此对法律这个行业并不陌生。但毕竟也是一个行业，俗话说隔行如隔山，对法律不了解，没有心存敬畏，还存在“关系社会”思想的人大有人在，尤其对律师行业，没有详细了解过就恣意妄为的发表观点，甚至在刑事案件中都有认为“律师吃完原告吃被告的”的想法。我个人是对有这种思想的人感到悲伤的，同时也对自己所处的行业感到悲伤。法律作为社会学的一类，普法，学法，用法，具有法律意识，不仅仅是法律行业要懂，还应该社会其他行业也都了解，就像生病了就要看医生，学习知识就要找老师一样的顺其自然。而不是法律不了解，对律师有偏见。
以上是我的想法，如有不当敬请谅解。谢谢
感谢悟空邀请。
这几天，长沙律师何阳被撞身亡事件，在网络上闹得是沸沸扬扬。焦点是受害者家属质疑这是一件故意杀人事件，敦促警方以刑事立案，调查真相。
我的观点，赞成警方公平细致办案，调查出事件真相并向社会公布，做到不放过一个坏人，也不冤枉一个好人。
我们先来回顾一下事件发生的过程。
何阳，女，1989年出生，长沙人。长郡中学毕业，本科武汉大学法律专业，日本早稻田大学硕士毕业，曾经就职于日本某法律事务所，目前是长沙某律师事务所律师。刚刚接手一件民事诉讼案件，标的金额五千万左右。这次出事，发生在何阳律师去法院拿通知的路上，被法院旁边饭店打工的某女士驾车撞倒身亡，从事发监控来看，双方有必定分歧，肇事方坚称是操作失误，误把油门当做刹车。而受害方坚持怀疑是故意杀人，理由是一系列操作存在不能合理解释之处，并且肇事方在事发后的表现超级冷静，不合乎平常人出事后的慌乱失措表现。
双方的论点，最近媒体披露的都有许多了，各位感兴趣可以去搜来看看。事发后，警方出具了肇事方交通肇事罪并负全责的鉴定书。
事发几天，警方并未对肇事方采取刑事措施，这引起了受害方家属的质疑，受害人丈夫发长文，对于事件的整个过程进行了分析并表明质疑，敦促警方以刑事立案，对肇事者采取刑事手段。具体文章可以在网上搜到。
经过几天舆论发酵，肇事者终于以交通肇事罪被采取刑事措施。今天凤凰新闻采访肇事者的视频也流出来了，在视频中我们可以看到肇事方面对整个事件，一直在做解释，在面对故意杀人的说法时，肇事方痛哭流涕，在向受害方道歉的同时，依旧没有忘记给自己做解释。
事发这么久，我信任各位对事件都有自己的判断，肯定也有各自的理由支持这种判断。我个人认为，受害方家属提出的几点质疑，有其合理的一面，同时也有比较牵强的一面，列如，受害方家属认为，目前受害人经手的案件，对原告方不利，不能排除人为的因素，这有必定的道理，但是，我认为，在一个民事诉讼，经济纠纷的案件里，某一方是不是真的有必要做这种风险很大的事？同时，肇事方有一些表现，也有值得怀疑的地方，列如，在受害方家属的质疑里面，就已经提到过肇事方事后的表现，特别的冷静，不符合普通人出事后下意识表现出的慌乱，尤其是在凤凰新闻对肇事者的视频采访，肇事者尽管痛哭流涕的对受害方表现了道歉和反悔，同时也没有忘记给自己的做法做出解释，更重大的是，我在看完视频后，的确 觉得肇事者在痛哭流涕道歉的时候，表现得过于冷静和圆滑，逻辑上环环相扣，没有丝毫漏洞，这也的确 让人有点困惑和怀疑。
不管怎么样吧，我们还是希望警方秉公执法，在这样一件引起舆论重大关切的事件处理上，真正做到公平公正公开！我们需要真相！
我是修高铁的一包白沙，一家之言，欢迎各位专家指正。感谢各位阅读！🙏🙏🙏
目前没有证据证明故事杀人！但是从整个现场视频来看，太匪疑所思了，太奇怪了！静止状态起步撞人就够惊异了，撞到人后既然还往被撞之人一侧打方向，并且踩油门把人挤压而死，这得多大的仇怨？可见走在马路上甚至是人行道上面对静止状态的车辆都不敢掉以轻心，死之随时而至，太吓人！太没安全感了！
这起事故主观来说的确是像蓄意谋杀的嫌疑，至于是否真的是谋杀，还需警察那实际证明了。我个人的见解也许这个司机和旁边二个人在聊天然后走了神而发生这起事故，说不定是个新手车启动不看前面是否安全能通过，然后错把刹车当油门踩了。这是我个人的推测，如果这个理由不成立的话，那就是谋杀的嫌疑最大了。不管是那种可能性，人命关天不是小事，还需公安部门论证了。咱们广大司机朋友们必定要注意行车安全，一次次血淋淋的教训让我们要珍惜每一条生命而做起！
感很高兴看到这个问题请，受害者是一个很有前途有才华的律师，然后被撞身亡，对于她的家人来说是超级不能接受的，超级痛苦的这个大家都能理解！我们也很惋惜失去了一位法律方面的人才。
由于律师是一个很敏感的行业，得罪人很正常，难免她的家人会联想自己的孩子是被人报复致死的。
但是人命关天，任何案件的审理判决讲究的是证据确凿。你不能觉得这个肇事者的操作有问题，就是在蓄意谋杀！话又说回来了，如果操作没有问题也不会发生交通肇事。
用阴暗的思想来分析，从为孩子报仇雪恨的心理上讲，受害者家庭条件很好，对于经济方面的补偿应该不会放在心上，他们只想让肇事者偿命，所以就一口咬定对方是蓄意谋杀，但是给一个人定罪需要很复杂的调查，确凿的证据，不是你想让对方偿命对方就得死这个道理的。
奉劝死者家属，闹一闹杀杀心中的恶气，丧女之痛大家都能理解，如果最后对方女司机的蓄意谋杀罪名不成立，你们的诬告罪名就坐实了！
希望，节哀顺变，三思后行！
法海一粟认为，当事司机是否蓄意撞人，最终得依据相关证据予以认定；仅仅根据视频内容即作出当事司机系出于“故意”的判断，至少是不严谨的。
1、故意的概念。从语意角度，所谓故意，就是明知不应或不必这样做而这样做了。刑法第十四条规定，“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。”根据前述规定，故意的构成有两个关键词：明知；希望或放任。
2、故意如何判断。在法律上故意属于行为主体的主观心态，它深藏于行为人的内心。那么，法律上如何判断？这是一个超级复杂的问题。
（1）当事人自己承认。这是一个直接证据。如果当事人自己承认是故意的，那么，法律上十有八九会作出行为人系出于故意的认定。但是，仅仅有当事人自己的承认，在证据上还是不够的。因此，当事人的承认再加上其他证据相互印证，才能最后作出是与否的认定。对此刑事诉讼法第五十五条规定：
（2）其他证据。这个范围比较大，这里就不展开一一简述了。
3、本案需要思考的问题。诸如：当事司机的动机，即与被害人有仇吗？受人指使？平时驾驶技术？等等。法海一粟这里就不班门弄斧了，信任警方的能力吧。
法海一粟：运筹帷幄之中，决战法庭之上。
对于这起事件，同样作为一名女律师，面对我的同行遭遇如此，真的深感痛心，也是深感愤怒！但是既然作为一名律师，还是只能理智的来分析这一事件，在警方的调查结果还没有出来之前，我们不能必定说这个女司机到底是故意还是非故意。但是无论如何？就算是非故意，造成如此严重的后果，也是要承担严重的法律责任的。但是个人认为，这个事件故意的可能性会更大一些！
由于作为一名律师，已经超级理解这样的事情了，我们在代理任何一个案件的时候，由于我们只能代表原告或者被告一方，这势必会跟对方成为一个对立的状态，所以对方由于憎恨原告或者被告，而会相应的憎恨原告或者被告的律师，这也是律师工作的最大风险所在，律师被对方当事人无故殴打的事件也是不计其数了。所以对于这起事件到底是不是由于对方当事人故意的报复律师？而故意找人来用车撞律师呢？我觉得不排除这样的可能性。
所以我认为如果要想调查清楚此事件，除了通过监控录像，还有犯罪嫌疑人的控诉之外，还应该好好调查一下犯罪嫌疑人的背景，看看他最近都与何人联系，如果它以这起案件的双方当事人有关联或者与该律师代理的某一个案件有关联，那么我认为不排除有蓄意报复的情况。
也希望公安部门能够尽快查清此事件，还律师一个公道。同时也希望能够更加完善对律师行业的保护，毕竟律师是法制健全，法律建设的不可或缺的职业之一。如果律师在法律当中都得到应有的保护，又怎么能够去保护当事人的合法权益呢？
要从做案动机分析这起事故。女律师是由于办案才去法院。她在所经办的官司里是否为关键人物？死后官司是否就无法继续？如果这些都是否定的，换个经办律师官司又可以正常继续，那就没有做案动机，蓄意谋杀的可能性就很小。
不管什么身份，凡是蓄意杀人的一律适用刑法规定严厉惩处。是不是女律师与事故关系不大，重大的是都蓄意杀人，故意剥夺他人的生命至关重大。
女律师与肇事者是什么关系？根据案情描述，他们之间根本不相识，也没有任何利益冲突，肇事者为什么要驾车撞她呢？
当然这种主观心理状态不能用猜测的方法推定，肇事者自己陈述是不小心，讲油门当刹车，谁能知道司机当时心理状态。为什么那么巧合，非要在女律师出来走在肇事者车前就启动车辆呢！
诸多迷惑不解的问题，外人无法去推断，只能根据客观外在表现，结合周围环境和肇事者及证人陈述，判定肇事者是否有杀人的故意。
认定生命具有唯一性，生来只有一次，生命大于一切，任意剥夺别人的生命，可要接受刑法最高处罚，死刑就是最好的回应。
女律师已经离开人世，但他的家属可以配合公安司法机关调查取证，还原真相，讨回公道。
至于死亡赔偿，恐怕家属不会太关心，更多的心痛是无法挽回的生命。人生在世不容易，生下来后父母需要把你养大，养大了可以尽孝了，却又发生意外无法回报曾经的付出。
珍惜生命，远离危险。但是人在江湖身不由己，意外随处可能出现，我们能做的就是尽心尽力尽责做好自己，用今天的活着，感恩昨天的逝去！
以我多年看警匪片的经验来判断，此事必有蹊跷。我想写一个剧本，不知道有没有大佬投资拍成电影，片名都想好了，就叫“肇事现场”，故事情节大致如下：在某南省某沙市，发生了一起离奇的交通肇事案（详情见头条）。警方经过数日调查，没有发现故意杀人证据，只好以交通肇事定案，肇事者被判民事赔偿100万元。数月后，该市又发生一起交通事故，一个女司机驾驶传祺小车经过橙子洲大桥时，小车突然失控，冲过马路中央的护栏，与迎面驶来的一辆渣土车相撞，小车女司机当场死亡。警方在处理事故时，发现死者竟然是数月前，离奇交通命案的肇事者。两起交通事故是不是单纯的交通意外？两案有没有内外关联？得知此事后，刑侦大刘队长（刘青云饰）陷入深深的思索。第二天，刘队长接到一个电话，是他的警校同学，交警大队吴队长（吴京客串）打开的，要他立即赶到停放事故车辆的停车场，在车上发现有重大线索。刘队赶到后，吴队拿给他一个药盒（罗红霉素缓释胶囊）。刘队打开药盒一看，里面的药基本上都吃完了，只剩下最后一粒。刘队那起最后一粒胶囊仔细地看了一下，竟发现胶囊的外壳上竟然印着“头孢哌酮”。凭借职业敏感，刘队觉得这药丸💊必定大有文章。于是，他立马对事故车辆进行一番地毯式的搜查，发目前车内有两个藿香正气水（不是藿香正气液）的空瓶。他马上拨打了他爱人佟医生（佟丽娅饰），把他发现的情况告知了她，让她说说她的专业意见……（未完，待续）
“误将油门当刹车”这种说法，一点不新鲜，属于老套路了。
油门当刹车，本身是交通驾驶中低级不能再低级的错误。正踩刹车斜踩油门，驾校教练不都是这样教的？不需要油门加速时，右脚永远悬在刹车上备刹。
但貌似只要女司机交通肇事的，不管事情大小，常常会出现“误将油门当刹车”这种说法。
如果不是这样说，基本就是故意杀人了。
全国每年这么多交通肇事的，难道说里面没有一起借交通肇事杀人的？宝强的亲戚交通事故死亡就很蹊跷，还有戴安娜之死。
但傻子才会说自己是故意杀人。敢作敢当的罪犯少之又少。
人的想法来自于自己大脑，大脑是受自己意识控制的，意识想让怎么说，就怎么说，但真相呢？说出来的就必定是真相吗？
如果是真的故意踩油门，会对外说是误踩油门吗？
一个肇事的人，就算动机不纯，如没有其他证据证实，肯定是说自己非有意，而是过失，人毕竟是自私的。
如果要揪出借交通事故杀人的罪犯，这有赖侦查机关不懈努力和斗智斗勇，敢于用万千质疑的办法去排除，可以用测谎仪。特别是对犯罪动机的外围调查要做细，由于不管怎么样，如果真的要利用交通肇事的办法去行凶杀人，肯定要有个犯罪动机。人家跟你无冤无仇，又无利益纠葛，杀人家干嘛？
没有犯罪动机杀人就是精神病。用蜻蜓点水式和按部就班式的手段，去对付高智商犯罪，是查不出来的。
不过，我认为，全国大部分“油门当刹车”肇事的，还真的是属于技艺不精，临危处置不当。
个人提议 ，司法机关要对“油门当刹车”类型交通肇事进行司法解释和制定立案办案标准，“油门当刹车”交通肇事的从重处罚，可以参照提拔用人的组织原则进行事后追责，同时要对给肇事者颁发驾照的考官、驾校和教练进行追责。
湖南长沙警方结论是，肇事司机没有故意犯罪动机和预谋的过程，案发过程符合交通肇事行为的特点。
我们应当尊重公安机关的调查结果，同时对肇事行为进行严惩。
如果经侦查，肇事司机与被害人本人及其委托代理人，没有利害关系，也不认识，一般推断不具有犯罪动机，通过社会关系、活动规律等也可佐证。
虽然肇事司机不具有杀人故意，但其肇事行为不可原谅，应当严惩。根据刑法及相关司法解释，负事故全部或主要责任，致使一人死亡或者三人以上重伤，处三年以下有期徒刑或者拘役。
交通肇事危害的是公共安全，在这个案件中失去的是一条鲜活的生命，背后是一个家庭，甚至两个家庭的幸福生活。
看到肇事者在看守所痛哭流涕，向被害人的家属道歉，祈求原谅。但一个无辜的人，为了你的过失，为了你在驾校蒙混过关的技术，而付出生命的代价，凭什么被原谅？
原谅你那是上帝的事情，错了就要付出代价。判刑坐牢，在监狱中反省，向死去的亡灵忏悔！