韩国总统没有好下场,是因为党派斗争激烈,还是司法独立权大? - 宋马

韩国总统没有好下场,是因为党派斗争激烈,还是司法独立权大?

韩国自独立至今,共有12位总统。不知道文在寅卸任后命运如何?前11位均未能安享晚年,被流亡、枪杀、监禁、坐牢是不争的实际,由此“青瓦台魔咒”之说便顺理成章。

韩国总统下场悲催,是党争、司法独立权大导致?个人认为:韩国总统权力过大,又缺乏监督才是根本缘由。

综观人类发展史,自古至今,不论国家政权体制如何,党派之争都无法逃避,就看是良性还是恶性。良性的党争有利于国家发展,恶性党争小则迟缓国家发展,最严重的会亡国,由于党争发生内战的例子也不少。

韩国的党争发生过军事政变,却没有引发内战,加上韩国经济发展相对很好,说明韩国的“党争”属于良性。由此前总统命运不及同党争关系不大。

再说司法独立与总统命运有何关联。

司法独立是很超前、公正、公平和民主的国家政体建构。所谓“司法独立”就是没有党派意志,司法活动不受党派意识影响。由此看,韩国前总统命运不好与司法独立无关系。

最终结论是:韩国总统结局不好的缘由实质上与“权力”过大关系很大。

韩国总统的“行政”权力特大,又缺乏行权过程中“监督”不到位,也就是总统决策有“独裁”特性,一旦出问题不受总统领导的司法机关就会找麻烦,这时候总统被“拍”在沙滩上十拿九稳。

韩国前总统没有好下场与行政权力太大关系很大,大家认为呢?

请登录后发表评论

正在加载AI回答,请稍候...