律师在视频平台上身着律师袍，评论法律案件，以此吸引眼球，是否违反职业道德？

违反了《律师出庭服装使用管理办法》的规定。

律师出庭服装使用管理办法规定：（一）律师出庭服装仅使用于法庭审理过程中，不得在其他任何时间、场合穿着；

律师袍只能在法庭开庭时穿着，不是任何时候任何场合都能穿的。

ev

不属于违反职业道德的范畴。律师评论法律案件，至少属于争议概念，未参与案件双方法庭辩论，未影响法院对案件的判决，所以未涉及律师职业道德问题。如果由于律师的评论造成案件的重新审理，职业道德问题属于法院一方。其余情况，律师评论案件行为均不涉及职业道德。如果有人强调律师着衣场合，请问各位，律师们是否要在法庭当庭换上律师服，才算不违职业道德？再者，视频非公共场合，地点尚不确定，你如何定论律师是在法庭外着衣？

作为一介草民，我们信任大家要鼓励律师在网上评论案件，必定对大家有提示作用，防止由于法律知识不对称而有意错判的可能，这就是网络评论案件的积极一面，利国利民。

这种行为可能被视为利用职业身份进行自我营销，有悖于律师应有的专业和谨慎。

律师袍，是对它方的一种尊重。一件衣服，又不露肉，吸引屁眼球。我在我家穿西服，我错了吗？！如果没错，错的是您。有病！！