我是从新奥能源做了8年法务才转行做律师的，超级感恩在企业从事法务的这段经历，感恩我遇到的是一家伟大的企业，让我从一个懵懂的少年得到了历练和成长，获得的进步和成熟，更积累了必定的工作经验！企业法务不用为案源发愁，每个月会按时取得不低的薪酬，年底还会有可观的年终奖或者嘉奖，但企业法务要服从公司的管理和调派，也有可能由于项目工作要求长期出差而不能照顾家人！从法务到律师，大多数不会由于案源发愁而可能是案子多了干不过来而发愁！三年不开张，开张吃三年的大有人在！但也有为案源发愁而继续找工作再做法务的人！律师职业是自由职业，但业务多的律师根本没有自由，自由都出卖给了客户！我今年40岁，辞去法务做律师以来，脚踏实地的做了几年全职律师，目前是一家律师事务所的主任！事业只有起点没有终点，未来我还会脚踏实地的做好律师事务所主任，做更加合格的律师！很高兴能跟朋友们一起交流
我没做过企业的法务，但是身边有一些律师朋友有过这样的经历。
企业法务与企业内部其他职工的性质是一样的，只不过工作内容不一样，专门负责企业涉及法律事务的处理，例如草拟合同、合同审查、法律意见，以及日常对外发函催告，应付诉讼等，许多企业也把这些事项通过聘请法律顾问的形式，交给了社会上的律师处理。
法务拿的是死工资，部分公司会根据处理案件的胜诉、执行回款的情况，对法务人员进行奖励。所以，总体上来讲，企业法务的经济收入比不上律师的收入，这也是现实中企业法务多数会选择转行做律师的直接缘由。
无奈使从企业法务行业转入做律师，还是其他行业转入，我认为最大的差别就是自由，时间上的自由，精力上的自由，以及通过自身努力达到财务上的自由。
是一种更全面的体验
通俗来说。律所的律师是公司销售，客户丶案件数和标的就是业绩。公司法务就是公司业务的专业支持，难度与企业的经营的竞争环境是否激烈有直接关系。一般来说，公司法务的工作比律所律师的工作更轻松，专业程度更窄深。
终于自由了
法务和律师完全不是一回事。法务需要按时上班打卡，工作时间不自由，在单位也是论资排辈，好处是每月都有进项不用为案源发愁。企业法务必定是最懂企业的律师，对企业的风险点和清楚，对企业的业务很熟悉，更多的是防范风险，而不是出现纠纷解决纠纷，着眼点在前端。律师正好相反，第一要解决的就是安源问题，然后才是解决问题，着眼点在后端。他可以不懂企业风险，也不用在意企业义务流程，只对案件结果负责。还有就是工作时间自由，也不用想巴结领导，更不会论资排辈。
就是从甲方变为乙方的体验。
从企业法务出来做律师更容易成为某一领域的专家，但是转型难度也会更大。
说说我的经历吧，我在大学毕业后来，应聘进入一家财险公司，接触的是交通事故人伤及物损的理赔及诉讼，在入职一年的时间里，处理了近3000件交通事故保险理赔案件，参与了100余场诉讼，这种经历是从事律师很难遇到的，所以在这一年的时间了，我快速的成长，在离职之后，也做了很长一段时间的交通事故诉讼律师。
这里我有几点经验和教训可以和大家分享。
我也是从企业法务到律师，从经验来讲可能比直接大学毕业出来当律师的同行稍微多一点经验。但是律师和法务这两个职业任然有许多不同之处，专业上来看，相比而言律师接触的案件更加广泛，可能对整体法律功底要求更高，而法务一般来说对某个行业相关的法律板块更专业，总体来讲律师更具有挑战性。其次就是收入方面，企业法务不用担心业务问题，由于收入与业务未必成正比，而律师，特别是提成制律师收入都靠自己的案源，所以对综合素质可能要求更高。
总结一下体验就是，一条水库里的小鱼游进了江河的感觉😃
法务到律师实则就执业方式上没有实质性区别，尤其是从法务转到一体化律所。但是职业环境变化很大。
从业务视角可以从两个方面看：
1、是心态不同。对待案件从法务角度是必须攻坚的工作任务；从律师角度是可以进退选择的。
2、法务在公司业务领域有更深入的了解，律师一般执业面范围广，各类案件经验更丰富。
综上，二者就职业来说没有实质性区别，差异的是每个人对未来职业准备程度！
更多话题可以关注@法的故事再聊！
我是从公司法务出来做律师的，感觉两者好多方面还是不同的。
第一，收入方面，公司法务收入稳定；而律师主要以办案多少确定收入，收入相对不稳定，且还需承担办公费用。
其次，时间方面，法务工作一般朝九晚五，双休；做律师虽说是自由职业者，但时间一点都不自由，可能临时突然有事情，或者周六日加班，不能正常下班。
还有，工作环境方面，律师常常需要到各地办案奔波，工作地点不固定。
企业法务出来做律师，实则就是从别人给你发工资到自己给自己发工资。 是从小池子到了大江大河里面。企业法务出来实则主要解决的就是案源的问题，如果有案源问题解决了，实则其他的问题都是其次了。由于企业法务对企业有必定的了解，如果是把企业法律顾问以及其他企业事务作为一个自己主攻的方向并且长期坚持下去的话，我认为还是相对有前途的。由于许多没有在企业做过法务的，如果不是对企企业有很深的理解的话，实则也不太好能做好企业的法律顾问。由于企业有企业的运行规律。我觉得做好律师实则还是主要第一要解决好案源从哪儿来的问题。
第一，由于有在企业工作的经验所以出来后会在企业所属行业中具有必定的经验优势和人脉优势！
第二，能够快速适应律师工作，将自己的经验与转行后的律师工作衔接到一起！
第三，能够快速获得案源，让自己出来后立住，不至于为案源发愁！
第四，如果想在律师行业发展后提议对以前的法务工作进行经验总结，既要有法律视角又要有独特的行业视角。
第五，还要注意行业思维的局限，由于做法务久了会养成一些思维惯性，这种思维方式很难打破，而律师行业是一个不断需要更新思维方式的行业！
人生走的每一步路都是前进的阶梯，利用好，发挥好，任何路都能走的越来越顺利，加油吧！欢迎加入律师队伍，道路漫长，路上精彩不断。
我是樊律师，关注我，给你更多有效信息，帮你解决生活问题。
会很累并快乐着
超级赞成以下的这个回答，从企业法务到律师，从经验来讲可能比直接大学毕业出来当律师的同行稍微多一点经验。但是律师和法务这两个职业任然有许多不同之处，专业上来看，相比而言律师接触的案件更加广泛，可能对整体法律功底要求更高，而法务一般来说对某个行业相关的法律板块更专业，总体来讲律师更具有挑战性。其次就是收入方面，企业法务不用担心业务问题，由于收入与业务未必成正比，而律师，特别是提成制律师收入都靠自己的案源，所以对综合素质可能要求更高。总结一下就是，一条水库里的小鱼游进了江河的感觉
从企业法务出来做律师的一种感觉就是失落感，由于在企业做法务，一般来说，不管是否有案源都可以按月领取工资，企业还帮你缴纳社会保险。而当了律师之后才发现，没有稳定的收入，案源一般都需要自己去找，保险还要自己去缴纳，生活的压力也变大了。另外，做企业法务相当于一个公司办公室内勤的工作，而当了律师相当于一个公司的业务员一样。
继续做非诉律师优势大，做诉讼律师，要积累更多的诉讼经验。
就是由打工人，变成了个体户老板，所需的业务知识差的不太多，但是整 个心态，工作方式，收入模式都完全不一样了，面临的压力也不同。
个人认为从公司法务出来做律师最大的优势是对于公司最主要业务方面的法律事务处理的经验较为丰富，对某一种类型的案件较为擅长。
我有一个师弟，是从建工集团做法务出来做律师，由于一开始是从我们团队实习直接过渡到建工集团，因此他所接触的案件类型大部分都是建设工程施工合同类纠纷，以及劳动争议纠纷（一年公司里面会有几个）。在建工集团工作期间，他对于建设工程的所有工序，流程，工程类术语都十分精通（由于下过工地），同时跟建工集团管法务这块老总很熟，跟当地住建委的负责人也很熟。出来做律师后，直接到我们团队，专门对接建工集团的建设工程类案件，基本上投资回报率是很高的。
一个案件收费从10w到100w之间，一年做几个就不愁生活了，一年去一次顾问单位讲讲课。同时，也因此发展了一些没有施工资质的实际施工人，俗称包工头，平时有什么小案件都会第一联系到他，又有面子又有里子。
所以，如果是从专业对口，同时案件案源可合作的企业出来做律师，那么是十分占优势的。解决了案源问题才能谈发展。
如果你只针对公司以审合同业务为主的法务，离开公司后来可以有更多的机会，可以接触更多类型的案子，公司的法务岗内容囿于劳动、人事、合同等几块。执业律师在做诉讼与非诉的同时，还可以同时兼任企业常法，协助企业实现法律风险有效防控，降低企业的生产经营成本，接触业务比企业法务更广泛和高端，预判风险、发现风险、应对风险。