怎么评价胡锡进这个人？

老胡绝对是改革开放大潮中的“能人”，赚得盆满钵满，名利双收。

胡锡进是八面玲珑的杰出演员，在大事大非前很圆滑，和稀泥，擅长乾坤大挪移。

可以算是个爱国者。但爱国者也有个三六九等。

前面郭松民先生赠“臣妾主义者”的美誉，许多人不认同，甚至义愤填膺地声讨郭先生。这次为联想辩护，足见老胡是做了“资本”的小老婆了。大众的利益，人民的利益在资本的引诱下，被老胡抛却。然后赢来不少金银首饰。

这个问题出问得有问题？个人感觉是不是先问是不是人？像不像人？说不说人话？

如果这个问题中的主角真是个人，我们就姑且从人的角度去评价一下他。就司马南撕柳杨的问题，他哪里是在客观评价，他是柳杨请来索司马南命的杀手。他说许多专家不认同司马南的说法，或者说司马南的话有瑕疵。可人家司马南有理有据，实际清楚，说得明清楚白。但他说司马南有瑕疵不但说得不具体，拿不出证据。只拿专家的大棒打司马南，又不说这些专家都有谁？他们都说了什么？说得对不对？理由是什么？瑕疵在哪里？说是瑕疵，根据是什么？

没有说清楚，只蛮不讲理的说司马南说的有瑕疵缺陷？什么瑕疵缺陷？怎么个缺陷法？理由理由理由？证据证据证据？他没有，至少没表述出来。

有人说他是耍滑头，他哪里是耍滑头，分明是耍流氓嘛。

所以，他说的是人话吗？

所以，该怎么评价他？

我们没有证据证明他和柳杨在一条利益链上或有利于关系。所以没有理由像他给司马南扣帽子一样给他扣帽子。只能说他不说人话。仅此而已！

老胡是个爱国者！是个对国家忠诚的人！是个好人！

他可以自己辞职了！

吓是老胡能说和敢说的，水深不可及，可以理解，放过他吧

胡锡进是个爱国者这没有问题！如果说有些问题，问题不在对外方面，而在对内方面！不是水平有何问题，而是立场有些问题！看似圆滑里有问题，实为偏颇上有问题！

胡记者赶场子，凑热闹，发点不痛不痒的东西，大新闻绕道走，小新闻天天有。是好单位，带个公字平台好，是网红，大咖，粉丝多。名记写点什么都会叫好！
看下段文字你会叫好么？

胡总编严肃娇真，千千万粉丝成臣。篇篇文章齐喝彩，决不容一个反派！胡总编笔下生辉，对立面深感温馨！胡总编文善太极，左右逢源无人及！