我们每个人在生活中因身份认同感而产生过的两难窘境，证明刻板印象和负面标签显著限制了人们的表现，更重大的是，这种刻板印象无处不在，甚至会阻碍我们做出判断。
妨碍我们在日常生活中做出判断的因素有:
1.所看即答案
在社会心理学领域，有个经过验证的决定:你是从“旁观者角度”，还是“当事人角度”出发，你得出的结论完全不同。
研究发现，如果你选取“当事人角度”，你的目光会放在当事人身上，并尝试对他的所做所为做出解释，从而忽视了与之产生影响的周边环境。
我们大脑里的最终成像是:当事人在“画面”中清晰地近乎扎眼，而与之互动的周围环境糊涂成一片。这样难免对当事人的行为产生偏见。
而如果你选择“旁观者视角”，你就会对客观环境关注多一些，对当事人的体察少一些。
更重大的是，研究发现大多数人只能选择其中一种视角，也就是我们常说的立场。对立场的偏见，来源于过往的经历，兴趣爱好，还有“亲密关系”。
列如，一个孩子向奶奶告状，说另外一个孩子打他。奶奶很可能对另一个孩子说:“不要动手打人。”这种来源于亲密关系的偏好，让这位奶奶忽视了另外一个可能:先动手打人的是自己的孙子。
2.先出先赢
影响人们做出判断的另外一个因素是:先出先赢。
列如:上面打架的例子。先告状的孩子，往往会赢得更多的同情和关心。
人们往往对最先接触到的信息，没有思辩能力。这也是为什么，当一件事情发生后，第一篇报道的文章往往成了真相。不仅如此，在商业世界，人们同样会遭遇到类似的问题。
所谓造谣一张口，避谣跑断腿，就是这个意思。
3.判断
人们很容易做出错误的判断。
别管是“所看即答案”还是“先出先赢”，都在左右我们的选择。
那如何做出正确的判断，或者说如何做出相对正确的判断呢？
答案是:让子弹飞一会。
疼爱孩子的奶奶，不要听风就是雨，听到孙子说有人打他，就立刻做出反应。可以听听另外一个孩子怎么说，可以问问周围人的说法，你会更容易站在孩子成长的路上，站在中立的位置，帮孩子的成长把好关。
对于网络上出现的热点新闻，不要在第一时间选择信任，发表观点。可以从多平台，多视角去了解它，听听别人的见解，再做决定。
当自己的生活有变化时，不要急着否定和抵抗，而是要分析变化带来的优势和劣势分别是什么，再听听别人的意见，再做判断也不迟。
总结，我们容易被蒙蔽，可能不是信息本身有什么问题，而是我们大脑机制的默认设置。了解这些默认设置，反其道而行之，得到相对客观和真实的结果。
暂无评论内容