程序正当是行政法的基本原则。下列哪些选项是程序正当要求的体现？
A实施行政管理活动，注意听取公民、法人或其他组织的意见
B对因违法行政给当事人造成的损失主动进行赔偿
C严格在法律授权的范围内实施行政管理活动
D行政执法中要求与其管理事项有利害关系的公务员回避
文字解析
程序正当的具体内容包括：
（1）行政公开。行政活动应当公开，涉及国家秘密和依法受到保护的商业秘密、个人隐私除外。
（2）公众参与。公众参与指的是行政机关作出重大的规定或者决定时，应当听取公众意见，尤其是应当听取直接相对人与其他利害关系人的陈述或者申辩。提出的陈述申辩成立的，行政机关应当予以思考、采纳。
（3）回避。行政机关工作人员履行职责，与行政管理相对人存在利害关系时，应当回避。
本题中，A选项是程序正当中公众参与的体现，而D选项是程序正当中回避的体现。
B选项中的“赔偿”是典型的行政机关承担责任的表现，体现了权责统一原则。
C选项是合法行政原则的体现，我国合法行政原则在结构上包括对现行法律的遵守（法律优先）和依照法律授权活动（法律保留），
C选项典型地体现了“无授权，则无行政；有授权，才有行政”的法律保留原则。
综上，本题答案为AD。
具体特定情形的下列哪些证据不能作为定案的根据？
A视听资料的制作时间、地点存有异议，不能作出合理解释，也没有提供必要证明的
B在做DNA检测时送检材料与比对样本属于同一个来源的
C证人在犯罪现场听到被告人喊“给他点厉害瞧瞧”的陈述
D犯罪嫌疑人拒绝签名、盖章而由侦查人员在笔录上注明情况的讯问笔录
文字解析
A项，视听资料的制作时间、地点存有异议，不能作出合理解释的，不得作为定案根据，A项当选。
B项，DNA检测属于鉴定，鉴定意见没有“瑕疵”状态，存在问题就应排除。因此，在做DNA检测时，送检材料与比对样本不应当是同一个来源，如果系同一来源，该鉴定存在不合法之处，鉴定意见不得作为定案根据。有同学会疑问，什么叫“送检材料与比对样本属于同一个来源？”举个例子，大俊深夜潜入大美丽家将大美丽强奸，侦查人员在大美丽家收集到疑似大俊的毛发两根毛发A和毛发B，为了确定大俊是否来过大美丽家，侦查人员从大俊家中收集到大俊的毛发C，此时只要将毛发A和C或者毛发B和C进行鉴定，如果同一，则可以认定大俊到过大美丽家。结果由于工作疏忽，侦查人员送检鉴定了毛发A和B。这就叫送检材料与比对样本属于同一个来源，这种鉴定毫无意义，因此应当排除，不得作为定案根据。B当选。
C项，证人在案发现场直接听到案件实际并做陈述，属于证人证言，若经查证属实，可以作为定案根据，C错误。
D项，讯问笔录应当交由犯罪嫌疑人核对确认并签名（盖章）、捺指印。但是，在特定情形下，若犯罪嫌疑人拒绝签名、捺指印的，侦查人员应当在笔录上注明。此时，该讯问笔录若经查证属实，可以作为定案根据，D错误。
综上所述，本题应当选AB。
下列哪些情形属于吸收犯？
A制造枪支、弹药后又持有、私藏所制造的枪支、弹药的
B盗窃他人汽车后，谎称所盗汽车为自己的汽车出卖他人的
C套取金融机构信贷资金后又高利转贷他人的
D制造毒品后又持有该毒品的
文字解析
第一，吸收犯，是指实施了两个行为，重行为吸收了轻行为，仅成立重行为的罪名。例如，甲盗窃枪支后非法持有，非法持有行为被盗窃行为吸收，只定盗窃枪支罪。重行为吸收轻行为的条件：不遗漏评价法益。如果做不到这一点，就必须数罪并罚。
第二，不可罚的事后行为，是指某个犯罪已经既遂，又实施了另一个犯罪行为，但是不处罚事后行为。不处罚的根据是：第二个行为没有侵犯新的法益或者不具有期待可能性。
注意，不可罚的事后行为实际上是吸收犯的一种情形，也即前罪行为吸收后罪行为，只是由于不可罚的事后行为太重大了，所以一般将其单列出来讲述。也即这两个概念不是对立关系。
A项，根据《刑法》第125条规定，制造枪支、弹药的，构成非法制造枪支、弹药罪。然后又持有、私藏的，不需再定非法持有、私藏枪支、弹药罪。理由是持有、私藏行为没有侵犯新的法益，属于不可罚的事后行为，这也是吸收犯的情形，重罪吸收轻罪。A项入选。
B项，实施财产犯罪后又销售赃物的，分两种情形。第一，拿到赃物销售渠道销售，买家知道是赃物。对这种销售行为不具有期待可能性，属于不可罚的事后行为，不再定掩饰、隐瞒犯罪所得罪。第二，伪装成是自己的财物，拿到正常渠道销售，欺骗买家，买家不知情，用正常价购买了。主流观点认为，这种销售行为欺骗买家，让买家遭受财产损失，对买家构成诈骗罪。由于这种销售行为侵犯新的法益，构成诈骗罪，因此要与前面的财产犯罪数罪并罚。
本题中，盗窃汽车后，隐瞒真相，将赃车冒充合法正当车辆出卖，就不再是掩饰、隐瞒犯罪所得罪的问题，而构成诈骗罪。这种情况下，对行为人应以盗窃罪和诈骗罪并罚，就不属于吸收犯的问题。B项不入选。
C项，根据《刑法》第175条规定，高利转贷罪，是指以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的行为。高利转贷罪的行为结构是，套取金融机构信贷资金+高利转贷他人。前后两个行为均属于高利转贷罪的构成要件行为。这是一罪情形，不存在吸收犯的问题。C项不入选。
D项，制造毒品后又持有该毒品的，不需再定非法持有毒品罪。理由是持有行为没有侵犯新的法益，属于不可罚的事后行为。这也是吸收犯的情形，重罪吸收轻罪。D项入选。
综上所述，本题答案为AD。
张某和韩某二人发生肢体冲突，经鉴定二人均构成轻微伤，县公安局对二人分别作出处罚决定，对张某拘留10日、罚款500元；由于韩某违法情节轻微，对其拘留5日、罚款200元。张某不服处罚决定向县政府申请行政复议，并申请暂缓执行其拘留处罚决定。县政府作出维持原处罚的复议决定，张某向法院提起行政诉讼，下列选项正确的是？
A如果县公安局决定暂缓执行张某的拘留决定，应当同时决定暂缓执行韩某的拘留决定
B作出处罚决定时，县公安局应当告知张某有听证的权利
C如果对韩某的处罚决定不能现场送达，则应当7日内根据《民事诉讼法》相关规定送达
D本案应当由县法院管辖
文字解析
（1）暂缓拘留需要同时满足以下条件：①当事人已申请行政复议或提起行政诉讼；②当事人主动申请；③公安机关认为暂缓执行不致发生社会危险；④被处罚人或其近亲属提出符合条件的担保人，或按每日拘留200元的标准交纳保证金。暂缓执行必定要当事人主动申请，所以，并不会存在张某被暂缓执行，韩某就会自动被暂缓的情况。A选项错误。
（2）拘留、罚款500元不属于应当告知听证的“法定听证”的范围，《治安管理处罚法》规定，公安机关作出吊销许可证以及处2000元以上罚款的治安管理处罚决定前，应当告知违反治安管理行为人有权要求举行听证。所以，B选项是错误的。
（3）在见到公安、警察和派出所的时候，应当适用《治安管理处罚法》。虽然《行政处罚法》对于送达的期限为能当场就当场，不能当场则7日，但《治安管理处罚法》规定的日期为2日，特别法《治安管理处罚法》优于一般法《行政处罚法》，所以，C选项的送达日期为2日，而非7日，C选项错误。
（4）“级别管辖看被告”，所以，本题的第一步是确定被告，“复议改变，单独告；复议维持，共同告；复议不作为，择一告”，本案属于复议维持的情况，被告应当是县公安局和县政府。第二步，在级别管辖的规则上，作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告的，以作出原行政行为的行政机关来确定案件的级别管辖。按照级别管辖的逻辑，县级以上地方人民政府为被告的案件由中院管辖，而以县公安局（其性质是政府的工作部门，而不是政府）来确定管辖法院的级别，最终就应该由基层法院管辖。那么究竟以哪个行政机关来确定管辖法院的级别呢？中国立法者选择了“就低原则”，以原机关的行政级别来确定管辖法院的级别。在本案中，应当以县公安局来确定管辖法院的级别，就应该由基层法院管辖。D选项正确。
综上，本题答案为D。
张某和徐某通过网上交友小程序相识,张某通过虚构工程项目的方式诈骗徐某10万元现金,检察院以此提起公诉,后法院在审理过程中发目前扣押的财物中有块价值2万元的手表也是张某以同样的方式从马某处骗取的,以下说法正确的是?
A马某就该手表提出权属异议的,法院应当听取马某意见
B张某此前就已被取保候审的,合议庭可以直接决定逮捕
C合议庭应将新发现的张某诈骗马某手表实际通知同级检察院
D合议庭应一并审理张某诈骗徐某现金和诈骗马某手表的实际
文字解析
A项,解题关键词是“马某”“权属异议”“法院应当听取”。本题为张某诈骗徐某案,在检察院对张某诈骗马某手表的行为补充起诉之前,马某属于本案的案外人。案外人对查封、扣押、冻结的财物及其孳息提出权属异议的,法院应当听取案外人的意见,A正确。
B项,解题关键词是“合议庭”“决定逮捕”。在审判阶段,对于符合逮捕条件的被告人,法院可以决定逮捕,交公安机关执行。但是,合议庭无权直接决定逮捕,B错误。
CD项,C项解题关键词是“新发现”“通知同级检察院”,D项解题关键词是“应一并审理”。在我国,法院受制于不告不理原则,若审理中发现新的实际,可能影响定罪量刑的,或者需要补查补证的,应当通知检察院,由其决定是否补充、变更、追加起诉或者补充侦查。若检察院不同意或者在指定时间内未回复书面意见的,法院只能就起诉指控的实际依法作出裁判。本题中,法院在审理中发现张某诈骗马某手表的新实际,应当通知提起公诉的检察院,由其决定是否补充起诉,法院不能直接对张某诈骗马某手表的新实际进行审理。是故,C正确,D错误。
综上所述,本题答案为AC。
暂无评论内容