你有没有试过在没有说明书的情况下组装宜家家具？那种手忙脚乱却又充满期待的感觉，和设计大语言模型（LLM）系统时如出一辙。如果没有一个清晰的计划，很容易陷入混乱。我曾经也一头扎进去，满心期待却又手足无措，被网上那些复杂的架构图搞得晕头转向。于是，我坐下来，把它们都梳理了一遍。今天，我就把这份“梳理心得”分享给你，希望能帮你少走些弯路。
你将在这份指南中学到什么
这份指南可不只是教你把大语言模型简单地连到一个输入框，而是带你深入系统设计的思维，教你如何打造一个可扩展、能在生产环境中稳定运行的人工智能应用。接下来的内容，都是干货：
大语言模型系统究竟是什么？
核心组件有哪些？
如何部署与扩展？
带检索的生成（RAG）到底值不值得追？
如何设置保障措施、监控和防护网？
怎样从原型迈向生产？
大语言模型系统究竟是什么？
如果把大语言模型比作大脑，那么一个真正智能的系统就是一个完整的人。它不仅能思考，还能记住事情、做出决策、检查自己的工作，还能根据不同的场景灵活调整。要构建这样的系统，光有模型可不行，还得给它配上一套“黄金搭档”的支持系统。
我们来逐一剖析这些“黄金搭档”：
检索器（Retrievers）：大语言模型虽然知识渊博，但它可不是搜索引擎，没法实时获取最新的信息。这时候，检索器就派上用场了。它能通过语义搜索（通常借助 Pinecone、Weaviate、FAISS 或 Qdrant 这样的向量数据库）从你的文档、知识库、维基百科、数据库或 API 中找到最相关的资料，然后把这些资料注入到提示词里，再一起送给大语言模型。就好比给模型配了个“小助手”，在模型回答问题之前，先帮它把相关资料查一遍。
记忆模块（Memory modules）：大多数大语言模型天生就是“健忘”的，它们默认不记得几分钟前发生的事。但用户可不希望跟一个“没记忆”的系统交流。他们期待系统能记住自己的名字、目标、之前的问题，甚至是对话中提到的内容。
记忆模块就有两种：
短期记忆：就像聊天时的“记忆窗口”，能记住最近几轮对话的内容，通常通过上下文窗口或缓存来管理。
长期记忆：则是把用户的一些持久性信息，比如偏好、历史对话等，存储在数据库里，或者把它们总结成向量嵌入，需要的时候再调出来。
评估器（Evaluators）：大语言模型有时候会“自信过头”，即使输出的内容是错的、有害的，或者完全不搭边，它也毫不含糊地往外蹦。所以在生产环境中，我们不能完全信任它的输出。这时候，评估器就出场了。这些评估器可以是专门的子系统，比如另一个大语言模型或者分类器，它们的作用就是检查模型的输出是否符合我们的质量标准。
评估器可以在：
响应之前：过滤提示输入或者检索到的文档；
响应之后：对输出内容进行审核或者重新排序；
A/B 测试流程中：比较不同候选生成内容的好坏。
协调器（Orchestrators）：大语言模型的本事可不少，总结、生成代码、搜索、规划、调用工具……样样都能来一手。可这么多功能，到底什么时候该用哪一个呢？这就得靠协调器来指挥了。它就像是人工智能交响乐团的“指挥家”，根据不同的场景和需求，决定模型在什么时候该做什么。
协调器可以用以下几种方式实现：
有限状态机：适用于简单的流程；
函数调用 API：比如 OpenAI 提供的工具调用功能；
规划代理：像 LangGraph 或 ReAct 这样的工具；
协调引擎：比如 LangChain、Haystack 或 Dust。
路由器（Routers）：路由器就像是系统的“交通警察”，它会检查用户的输入，然后决定接下来该怎么走。
它的作用可不小：
优化延迟和成本：简单的问题用简单的模型处理，别浪费资源；
提高质量：遇到复杂问题，就调用更强大的模型；
避免失败：如果一个模型或工具出问题了，就切换到备用方案。
有了路由器，每个用户的问题都能找到最适合的处理方式，就像急诊室的护士根据病情决定你该看哪位医生一样。
监控工具（Monitoring tools）：想象一下，如果你部署了一个有成千上万用户的大语言模型系统，却完全不知道它是不是在胡说八道、有没有出错，或者性能怎么样，那得多让人揪心啊！所以，监控可不是可有可无的。监控可以是手动的，比如查看日志、仪表盘，但现在很多团队都会用专业的可观测性平台，像 Langfuse、Helicone、TruLens、Phoenix，还有 OpenAI 自己的使用仪表盘，这些工具能帮你实时掌握系统的运行情况。
大语言模型的核心组件
大语言模型是任何AI系统应用的大脑，但要让它真正发挥出强大的作用，变成一个有用、可靠的产品，还得靠精心设计的系统来“保驾护航”。
接下来，我们就来看看那些能把普通大语言模型变成强大、结构化、生产就绪系统的核心组件。
大语言模型（The LLM）：整个系统的核心就是模型本身。你可以把它想象成一个超级智能的文本预测器。它并不知道具体的事实，但它能通过学习数据中的模式，根据你给它的提示词，预测出下一个最有可能出现的标记。在选择模型的时候，有几件事得好好考虑一下：
架构类型：是用只有解码器的结构，还是编码器 – 解码器的结构？
上下文长度：模型能处理多长的上下文？是 4k 标记，还是 128k 标记？
延迟、成本和微调能力：模型的响应速度怎么样？使用成本高不高？能不能根据你的需求进行微调
提示层（Prompting layer）
：提示词可不是随便写写的，它是你用来引导模型行为的关键“指令”。现在的提示层早就不是简单的人工输入了，而是用上了智能模板、动态指令生成和少量示例这些“黑科技”。它能把用户的问题、工具、文档、记忆和目标等内容，都整合成一个结构化的格式，让模型能够轻松理解。提示层主要包括：
系统提示：用来控制模型的语气和行为；
用户输入注入：把用户的问题加入到提示词中；
检索到的文档包含：把通过 RAG 检索到的相关文档也加进去。
检索器（Retriever）：你的大语言模型几个月前就训练好了，它怎么可能知道你公司最新的政策，或者昨天的新闻呢？这就得靠检索器来帮忙了。它的原理是这样的：
先把文本分成小块，然后用编码器（比如 text-embedding-ada-002）把它们转换成向量嵌入；
把这些嵌入存储到向量数据库里，比如 FAISS、Weaviate 或 Pinecone；
当用户提问的时候，系统就从数据库里找出和问题语义最相似的那些文本块；
把这些相关的文本块加到提示词里，再一起送给模型。
这样一来，模型就能根据最新的信息来回答问题了。
记忆与状态（Memory & state）：虽然检索器能帮模型获取最新的信息，但记忆模块的作用也不可小觑。它能让系统记住之前的对话内容，让用户感受到一种连续性。比如，系统可以这样说：“咱们之前不是聊过……”这样一来，就能让用户觉得这个系统很贴心，很有“人情味”。记忆模块主要有三种：
短期记忆：就像聊天时的记忆窗口，能记住最近几轮对话的内容；
长期记忆：把用户的偏好、历史对话等持久性信息存储在数据库里，或者把它们总结成向量嵌入；
结构化记忆：把用户的状态以键值对的形式存储在数据库里。
工具使用与函数调用（Tool use & Function calling）：如果一个大语言模型只能生成文本，那它就跟只会说很多话但不采取行动的助手没什么两样。工具使用功能就能让模型“动起来”，比如运行计算、调用 API、搜索网络、查询数据库等等。具体来说，它是这样工作的：
模型收到一个提示词，里面描述了它可以使用的函数或工具；
模型根据提示词，输出一个结构化的 JSON 调用指令，比如 {“function_name”: “搜索”, “arguments”: {“关键词”: “人工智能”}}；
后端系统收到指令后，调用相应的工具，把结果再反馈给模型。
这样一来，模型就能根据需要调用各种工具，完成更复杂的任务了。
部署与扩展——让大语言模型系统焕发生机
你的大语言模型系统搭建好了，可光让它跑起来还不够。你还得把它放到合适的地方，让它能应对真实世界的各种情况，而且随着需求的增长，还能灵活扩展。部署和扩展，就像是让想法落地生根，也是很多大语言模型项目从原型走向生产就绪的关键一步。
部署：
云 API 与自托管：托管模型主要有两条路可走。一是直接用现成的云 API，比如 OpenAI 或 Claude 提供的服务。这种方式特别简单，你只需要调用一个接口，就能得到响应，完全不用操心服务器的事，也没有复杂的运维工作。这是快速推出产品的最佳选择。但缺点也很明显，你得接受它们的定价策略、速率限制，而且对模型的具体运行情况也是一头雾水。
另一种方式就是自托管，自己搭建基础设施来运行开源模型，比如 LLaMA 或 Mistral。这种方式虽然前期投入大，但好处也很多。你可以根据自己的需求对模型进行微调，还能优化延迟，确保数据隐私，长期来看还能降低成本。不过，这也意味着你要承担起运维的重任，比如配置 GPU、搭建推理服务器（比如 vLLM 或 TGI），还要搞定负载均衡和系统的稳定性。
如果你还在快速迭代阶段，或者只想做一个最小可行产品（MVP），那用云 API 托管绝对是又快又方便的选择；
如果你对控制权、成本或者定制化有更高的要求，那自托管就是更好的选择。
扩展：
扩展可不仅仅是多处理几个用户那么简单，关键是要高效地应对更多用户的需求。一个性能出色的大语言模型系统，既要技术上能扛得住，又要经济上划算。冷启动是自托管系统的一大难题，有些模型加载到内存里就得花好几秒钟，这可太耽误事了。好在有些工具，比如 vLLM，能优化这个问题，让模型权重保持“热身”状态，同时还能高效管理 GPU 内存。
并发处理也是个大问题。应付一个用户很简单，但要是同时面对成千上万的用户，那可就麻烦了。这时候，异步 API、消息队列（比如 Kafka）和负载均衡器就派上用场了，它们能帮你稳住阵脚，避免系统在压力下崩溃。
还有内存管理，这也是个让人头疼的问题。要是提示词太长、对话太长，或者批量处理的数据太大，即使是性能再好的 GPU 也可能会被“撑爆”。所以，你得优化提示词的长度，把不相关的上下文内容去掉，或者干脆用更小的模型版本来运行。
流式传输也很重要，它能大大提升用户体验。与其让用户干等五秒钟才看到完整的回答，不如一边生成一边传输，让用户能实时看到内容。这可以通过服务器发送事件或 WebSockets 来实现，尤其适合聊天机器人这种界面。
检索增强生成（RAG）——真的值得追吗？
绝对值得！RAG 可不是什么空洞的流行词。它的核心思想是把大语言模型和外部检索系统结合起来，这样一来，模型就不用把所有知识都“装在肚子里”，只要知道去哪里找答案就行。
RAG 流程
检索：用户一提问，系统先从外部的知识库（比如向量存储）里把相关的文档找出来。
生成：大语言模型读了这些文档后，再生成一个更准确、更有根据的回答。
为什么它很重要？
减少胡言乱语：模型的回答不再是凭空想象，而是有真实可靠的来源作为支撑。
答案实时更新：你不用每次都重新训练模型，只要更新知识库里的内容就行。
成本更低：小一点、便宜一点的模型，也能通过这种方式表现得更好。
保障措施、监控与防护网
要是不加约束地把大语言模型放出去，那可太危险了，就好比在法律听证会上让一个即兴喜剧演员拿着麦克风乱说一通，肯定得乱套。所以，保障措施、监控和防护网就显得格外重要。这些可不是简单的“紧箍咒”，它们能让模型更可靠、更安全，也让使用者更放心。
保障措施（Guardrails）：
保障措施就好比是给模型设定的“交通规则”，防止它跑偏到危险、无关或者不合适的领域。这些规则可以是硬编码的逻辑，也可以是协调器执行的政策，甚至可以是专门的预处理或后处理过滤器。
示例：
阻止模型回答涉及敏感话题的内容，比如自杀、仇恨言论等；
不让模型给出医疗或法律建议。
监控（Monitoring）：
监控就像是大语言模型系统的“黑匣子”，它能记录模型的行为，及时发现异常情况，并且把各种数据指标呈现出来，让开发人员心里有数。通常会监控以下内容：
延迟时间、每条查询消耗的令牌数量以及成本；
标记出来的输出内容，比如那些冒犯性、无意义或者毫无帮助的回答；
模型调用的工具或 API。
这些监控数据可以和 Prometheus、OpenTelemetry 这样的工具集成，或者用专门针对大语言模型可观测性设计的仪表盘来展示。
防护网（Safety Nets）：
即使有了保障措施和监控，模型也难免会出错。防护网的作用就是在模型“摔倒”的时候，把它接住，并且尽量让事情回到正轨。常见的防护策略有：
备用模型：如果主模型出问题或者响应太慢，就切换到备用模型或者直接用缓存的答案；
人工介入（Human-in-the-loop，HITL）：在企业环境或者受监管的场景里，把一些复杂的查询交给人工审核员来处理；
响应验证：用分类器或者评估器自动检查模型的回答，如果置信度低或者有害，就直接拒绝。
从原型到生产
原型阶段总是让人兴奋不已。你快速搭建了一个聊天界面，接入了一些 OpenAI 的 API 调用，甚至可能还加了一些 JSON 模式。嘿，它居然能说话了！可这样的原型，一旦面对真实世界的复杂问题、严格的监管要求，以及用户对稳定性的高期待，就很容易“露馅”。
那么，到底要怎么做，才能把一个大语言模型系统从原型阶段，变成一个能 24/7 稳定运行、能应对大规模用户需求、在压力下也不会崩溃的生产级系统呢？
原型阶段：
这是你疯狂实验的阶段。你在这里测试各种提示词，换来换去地尝试不同的模型，大致勾勒出工作流程。这个阶段，速度才是最重要的。你通常会：
快速搭建一些简单的集成，比如用 Flask 应用、Streamlit 仪表盘或者 Jupyter 笔记本；
用手工挑选的示例来测试提示词和输出结果；
几乎不考虑版本控制或者测试。
说实话，这个阶段的系统很“脆弱”，没有监控、没有备用方案，甚至连边缘情况都顾不上考虑。但这也没关系，因为这是验证想法、收集用户反馈的阶段。
打下基础：
一旦你的原型开始受到关注，用户反馈越来越多，需求也越来越复杂，你就得开始转变思路了。不能再靠手动修复或者现场改提示词了，你需要一个更“靠谱”的系统。
这个阶段，你得像对待一个要在真实世界里长期运行的系统一样去构建它。引入模型和提示词的版本控制，为逻辑流程编写测试代码，用 CI/CD 流水线来安全地更新系统。日志和遥测数据成了你的眼睛，让你能在黑暗中看清模型的行为、发现它的弱点以及评估性能。
生产阶段：
生产阶段，系统得从“能用”变成“无论遇到什么情况都能用”。这不仅仅是关注输出质量的问题了，而是要全方位地考虑正常运行时间、延迟、监控、安全性以及可扩展性。模型可能会出错，API 可能会失败，用户的需求可能会突然暴增，你的系统都得扛得住。在这个阶段，你会面临以下挑战：
后端和模型端点的负载均衡以及自动扩展；
用于过滤不安全或无帮助输出的保障措施；
监控仪表盘，实时追踪延迟、成本、使用情况和错误；
处理 API 超时或模型失败的备用方案和重试机制；
安全访问控制和速率限制，防止滥用并符合相关法规。
持续反馈与迭代：
系统上线并不代表任务结束，这只是个新的开始。接下来，你要把精力放在提升性能、优化延迟和成本，以及根据真实用户的反馈进行优化上。提示词版本控制、动态模型路由和用户反馈记录等工具，都能帮你更智能地进行迭代。
最后感想：系统胜于脚本
用大语言模型构建应用，可不是简单地写几个巧妙的提示词，或者选一个“最好”的模型。关键是要构建一个有弹性、模块化、能适应现实世界复杂情况的系统。
从定义系统的核心组件，到用合适的基础设施进行扩展，嵌入检索以提升相关性，设置安全保障，再到从简陋的原型过渡到生产级部署，每一个环节都至关重要。你做的每一个决策，从协调器到可观测性，都决定了这个大语言模型是只能说几句漂亮话，还是真的能发挥出强大的作用。
最终，出色的大语言模型应用并不是靠孤立的组件拼凑出来的，而是源于深思熟虑的系统设计。如果你把系统当作一个整体来构建，而不是零散的脚本，它不仅会工作得很好，而且会经得起时间的考验。
暂无评论内容